(קרדיט תמונה: עתיד)
קוד הטבה של הרמן מילרג'ייקוב רידלי, עורך חומרה בכיר
(קרדיט תמונה: עתיד)
השבוע הייתי: משחק בהדגמה של Steam Next Fest של Pacific Drive. מטיילים בשממה במכונית משפחתית מקולקלת? אני כבר מכור.
החודש הייתי: תסתכל על כמה מחשבים ניידים חדשים לגמרי מ-CES 2024.
נאלצתי לתקן סחף מקל על זוגות מרובים של Joy-Cons במהלך השנים. בכל פעם שאני מנקה את המקל האנלוגי עם טיפת איזופרופיל אלכוהול אני קונה לעצמי עוד קצת זמן לפני שהסחף הארור יחזור. ניתן לומר את אותו הדבר על בקר MS Elite האחרון שלי, ועל מספר רפידות DualShock 4 (תודה, Destiny). אני לא חושב שאני משתמש בקר אגרסיבי במיוחד, ואני בהחלט לא מטפטף את Monster Energy בכל הנקבים של הבקרים שלי, הדברים האלה פשוט קורים עם ג'ויסטיקים. אבל לא כל הג'ויסטיקים.
הבעיה עם ג'ויסטיקים מסורתיים נעוצה בפוטנציומטרים - נגד שמשתנה ככל שמקל נע. הבעיה היא שהמסילה ההתנגדות בתוך פוטנציומטר יכולה להיות שחוקה, נהרסה או סתם מאובקת מה שמוביל לאות לא מדויק, כלומר להיסחף. האלטרנטיבה היא סוג של ג'ויסטיק בקר שלא מסתיים בסופו של דבר כמו סיטרואן מרק בחניון KFC: הג'ויסטיק של אפקט הול.
ג'ויסטיק של אפקט הול פועל לפי אותו עיקרון כמו כל אחד מהמקשים במקלדת Wooting Two HE , HOTAS מתקדם או מערכת בלימה נגד נעילה של מכונית (ABS). כל מימושים שונים בתכלית המסתמכים על חיישנים המודדים את עוצמת השדה המגנטי. בג'ויסטיק של בקר, ניתן להשתמש בחיישן אפקט הול כדי למדוד את תנועת המקל ללא צורך במגע פיזי, כגון מסלול התנגדות, מה שמפחית את הסיכון לסחף עד קרוב לאפס.
חיישני אפקט הול יכולים לספק יתרונות נוספים, כמו מקלדות אנלוגיות עם הפעלה מתכווננת או פונקציות לחיצה כפולה. ג'ויסטיקים וטריגרים של אפקט הול יכולים להפחית את הצורך בתכנות מראש של אזור מת גדול בבקר, מה שאומר תגובה מהירה ומדויקת. התקנתי מודולי ג'ויסטיק אלקטרומגנטיים של Gulikit ב-Steam Deck שלי והורדתי את אזור המתים מערך ברירת המחדל של 8192 ל-2000. אפשר היה להוריד אותו עוד יותר, אם כי קטן Deadzone עוזר למנוע מדחיפות מקריות להפריע. שני הג'ויסטיקים הללו של אפקט הול ל-Steam Deck גובים שטר של 30 דולר - זה שדרוג במחיר סביר.
לאחרונה ניסיתי את הבקר GuliKit KingKong 2 Pro לבדיקה קבוצתית ב-PCG mag. זה מגיע עם גם ג'ויסטיקים של אפקט הול וגם עם טריגרים ויחזיר לך כ-70 דולר. הוא זכה בפרס 'המקלות הטובים ביותר' שלי - פרס מוערך ומאופיין רק מעט. אבל הנקודה היא שמקלות האצבע האלה היו מקסימים. סגן אלוף היה ה-Nacon Revolution 5 Pro, בקר נוסף שרותם את הכוח של אפקט הול. בקרי ה-Xbox וה-PlayStation הרשמיים פיגרו מאחור מבחינת תחושת מקל האצבע, למרות שהם בקרים נחמדים למדי בשביל הכסף.
יש לי כמה בקרים מתקדמים כרגע: בקר ה-Xbox Elite המקורי וה-Scuf Envision Pro Wireless. אני חושב ששניהם מעולים, ולפחות ה-Scuf עדיין עובד טוב (לעלית יש מקל אצבע מתנדנד אבל זה נושא אחר לגמרי). אבל גם אפקט הול לא נדבק וזה קצת הפריע לי. זה לא שאף אחת מהן נתקלה בבעיות כלשהן ברגע זה (למרות שהעלית האחרונה שלי עשתה זאת, לצד הסוללות שנבעטו באופן ספונטני והורגות את הדבר), זה שאני קצת חושש שהבקרים המתקדמים האלה יפתחו בעיה בעתיד אפשר היה להימנע אם הייתי קונה משטח אפקט הול זול יותר.
Curtis safe key dead island 2
תוכלו לזהות כמה בקרי אפקט הול במגרש הזה. ה-Nacon מאחור וה-GuliKit מימין.(קרדיט תמונה: עתיד)
ציוד היקפי מושלם 
(קרדיט תמונה: Colorwave)
איש טרריה
עכבר המשחקים הטוב ביותר : המכרסמים המובילים למשחקים
מקלדת המשחקים הטובה ביותר : החבר הכי טוב של המחשב שלך...
אוזניות המשחקים הטובות ביותר : אל תתעלם מאודיו במשחק
בקרי אפקט הול הם לא משהו חדש. סגה תחב אותם בבקרי הקונסולות שלה בשנות ה-90 - רק דרך אחרת שסגה הקדימה את המשחק עד כדי כך שהיא ממש מגוחכת. אבל זו סיבה נוספת שאני אפילו יותר משוכנע שאנחנו צריכים לוותר לגמרי על פוטנציומטרים בשנת 2024. הם מיושנים. הם כבר צריכים להיות הדבר שנעשה.
לא כל ג'ויסטיק של אפקט הול הוא תענוג לשימוש. חלקם יכולים להיות קצת יותר רעבים לכוח מאחרים (הג'ויסטיקים מהדור הראשון של GuliKit צורכים יותר כוח מהדור השני שלו) ומקלות מעוצבים בצורה גרועה עדיין יכולים לגרום לבעיות בביצועים בדרכים אחרות. יש דיון ממש טוב ב-Reddit מכסה את הפרטים הקטנים של כל זה אני ממליץ לקרוא. למרות שבהחלט יש מקום לשיפור, הטכנולוגיה הבסיסית עדיין עמידה יותר מהחלופה המתקלפת המפורסמת.
אז, הג'ויסטיק של אפקט הול מציע חובב עמידות רציני לגיימר הממוצע, למחשב או לקונסולה. עכשיו אני לא יודע מה איתכם, אבל אני משוכנע שהגיע הזמן שאעבור לאפקט הול ולא אסתכל אחורה - לפחות עבור בקרי העלויות התלת ספרות.
