עכבר המשחקים הטוב ביותר בשנת 2024: בדקתי את העכברים הטובים ביותר ואלה הבחירות המובילות שלי

• רשימה מהירה
• 1. האלחוטי הטוב ביותר
• 2. הכי חוטי
• 3. אלחוטי התקציב הטוב ביותר
• 4. התקציב הטוב ביותר קווי
• 5. הכי ארגונומי
• 6. התחרותי הטובה ביותר
• 7. MMO הטוב ביותר
• נבדק גם
• איך לזהות את העסקה הטובה ביותר
• שאלות ותשובות
• איך אנחנו בודקים
• מילון מונחים

(קרדיט תמונה: עתיד)

🖱️️ הרשימה בקצרה
1. האלחוטי הטוב ביותר
2. אלחוטי התקציב הטוב ביותר
3. הכי חוטי
4. התקציב החיווט הטוב ביותר
5. ארגונומי הטוב ביותר
6. התחרותי הטובה ביותר
7. MMO הטוב ביותר
8. נבדק גם
9. איך לזהות את העסקה הטובה ביותר
10. שאלות ותשובות
אחד עשר. איך אנחנו בודקים
12. מילון מונחים

עכבר המשחקים הטוב ביותר מספק לך את הסוויפים, הקליקים ותחושת היד המספקים ביותר^TMאפשרי. בין אם זה לסדר צילום ראש מושלם ב-Call of Duty: Warzone 2.0 או לאפשר מיקום יחידה פיקסל מושלם ב- League of Legends, הדבר האחרון שאתה צריך הוא מכרסם לא אמין שעולה לך את המשחק. ואם אתה מחפש עכבר גיימינג אלחוטי, אמור להיות לו את כל זה וגם חיי סוללה ארוכים.

עכבר המשחקים האלחוטי הטוב ביותר הוא Razer DeathAdder V3 Pro . עם הארגונומיה המעולה, הביצועים האלחוטיים החדים והחיישן המדויק שלו, זהו בחירה מצוינת לעכבר אלחוטי ללא החסרונות. עכבר המשחקים החוטי הטוב ביותר הוא Razer DeathAdder V2 , שמצליח לשלב ביצועים מהירים וארגונומיה נהדרת לחבילה חוטית אחת מסודרת ומסודרת.

עכבר קל משקל יאפשר לך לבצע הישגים של גדלות דיגיטלית במינימום מאמץ פיזי. שחקני MOBA ו-MMO צריכים עכבר עם שפע של כפתורים עבור כל הכריכות שלהם. כצוות, בדקנו עשרות עכברי גיימינג במהלך השנה, והרשימה הזו מדגישה כמה מהמועדפים שלנו. כמובן, אתה צריך לקשר את העכבר החדש שלך עם אחד מה מקלדות המשחק הטובות ביותר , כדי להעניק למחשב המשחקים היקר שלך ציוד היקפי שמציג אותו במיטבו.

דייב מניף עכברים בכעס מאז הימים השחורים של ה-Amiga 500, Deluxe Paint ו-Dune 2. הוא אפילו חיבר אחד לקומודור 64 שלו פעם אחת, אבל הוא התגבר על זה. הוא לקח את כפותיו על עכברי גיימינג מכל יצרן גדול בעשורים האחרונים, מאורות אולטרה ואלחוטיים, ועד זוועות עם כפתורים רבים שנעשו עבור MOBA. אז הוא יודע דבר או שניים על מכרסמי מחשב.

הרשימה המהירה

האלחוטי הטוב ביותר

חסר קשרים ובלתי נלאים, DeathAdder V3 Pro הוא אבולוציה פנטסטית של עכבר אהוב. עם חיישן מרשים וביצועים אלחוטיים מעולים, אין הרבה על מה להתלונן מלבד המחיר.

קרא עוד למטה

הכי חוטי

מבחינת עכברים קוויים, ה-DeathAdder V2 לוקח את הביסקוויט. הוא כולל חיישן נהדר, והוא נהדר עבור מגוון גדלים שונים של ידיים. זה גם לא יקר, במיוחד מאז שיצאה הגרסה המעודכנת.

קרא עוד למטה

האלחוטי התקציבי הטוב ביותר

עכבר גיימינג מעולה, ה-G305 Lightspeed הוא דרך סופר משתלמת למצוא את החיישן הטוב ביותר של Logitech עד כה. זה לא עכבר מורכב, אבל הוא מחזיק מעמד עידנים על סוללת AA אחת, והוא קל כמו כל דבר.

קרא עוד למטה

התקציב החיווט הטוב ביותר

עכבר סופר זול שיש לו אפילו RGB. ה-DPI של החיישן אולי לא גרגירי כמו חלק מהחיישן, אבל הוא קטן, לא מורכב וסופר מקסים בשחור או לבן.

קרא עוד למטה

הארגונומי הטוב ביותר

יצירת מופת ארגונומית, ל-G502 X יש מגוון טוב של לחצנים לתכנות - אפילו אחד שניתן להחלפה חמה. חבר את זה עם מבנה יציב וגלילה אינסופית וזהו עכבר חוטי שקל להמליץ ​​עליו.

קרא עוד למטה

התחרותי הטובה ביותר

עם החיישן האופטי המעולה של Logitech Hero 25K, העכבר הזה לא מתעסק. עם איכות הבנייה הנהדרת של Logitech מאחוריו, עכבר המשחקים הקליל והקלאסי הזה הוא בחירה מצוינת עבור גיימרים תחרותיים, והוא גם לא יקר מדי.

קרא עוד למטה

ה-MMO הטוב ביותר

מצויד היטב, ה-Naga Pro הוא נחש בעל פנים רבות. פשוטו כמשמעו, אתה יכול להחליף את הפאנל הצדדי עבור סידור הכפתורים האופטימלי להקצאת הפעולות המהירות שלך, ולמרות שזה קטע של עכבר, זה בקלות המגוון ביותר.

קרא עוד למטה

עדכונים אחרונים

דף זה עודכן ב-03 באפריל 2024 כדי לוודא שכל ההמלצות שלנו עדיין עומדות, מה שאכן כך. הוספנו גם חלקים של קנייה אם/לא קונים אם כדי להקל על קבלת ההחלטה הטובה ביותר לגבי עכבר המשחקים המתאים לך.

עכבר המשחקים האלחוטי הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

1. Razer DeathAdder V3 Pro

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתם מחפשים תחושה נהדרת: ל-DeathAdder V3 Pro יש פרופיל נוח, עם ציפוי מיקרו-טקסטורה שמרגיש נהדר ביד.

✅ אם אתה רוצה אלחוטי בלי החסרונות: זה מהיר ברק להגיב, ובזכות חיישן מעולה, מדויק ככל שתרצו.

❌ אם יש לך תקציב: עם מחיר MSRP של 150 דולר זה מכרסם קטן ויקר, אם כי הביצועים והנוחות על הברז הופכים אותו לקנייה משכנעת ללא קשר.

❌ אם אתה רוצה מראה נוצץ: עבור מוצר Razer, DeathAdder V3 הוא עדין לחלוטין. נהדר עבור חלק, אבל חובבי RGB אולי ירצו לחפש במקום אחר.

עם למעלה מ-15 מיליון שנמכרו מאז הקמתו, ה-Razer DeathAdder בהחלט הרוויח את מקומו בראש מדריך עכבר המשחקים הטוב ביותר שלנו. היו כל כך הרבה איטרציות וגרסאות של העכבר האגדי ועם החדש ביותר, DeathAdder V3 Pro, Razer לא ממש מתעסק עם נוסחה מנצחת. זהו עכבר המתמקד בהיבטים הטובים ביותר של קודמו, וזה מגיע בצורה של ארגונומיה מצוינת וביצועים ברמה מקצועית.

Razer לקחה את ה-DeathAdder לחדר הכושר, הפחיתה אותו ושואבת את השרירים שלו כדי ליצור עכבר שיש לו את כל מה שאתה צריך, ושום דבר שאין לך. השינויים בעיצוב הם עדינים למדי, אבל הם עושים הבדל גדול ללא קשר. נעלמו כפתורי העכבר המתרחבים בצורה מאסיבית והמעטפת החלקה והחלקה לטובת פרופיל דק יותר ופחות אגרסיבי שיש לו יותר במשותף עם כמה מהעכברים האחרונים של Razer מאשר אלה של הדורות הקודמים.

זה עדיין מאוד עכבר של ימני הודות לעיקול המלוכסן של הדבשת של העכבר שנשען כל כך בנוחות לתוך כף היד שלך, למרות שהוא לא ממש ממוקד ביד ימין כמו כמה. למעטפת יש גם ציפוי מיקרו-מרקם חדש, שעוזר למנוע מהעכבר כעת 63 גרם (ירידה של 25% מה-DeathAdder הקודם) מלעוף מהיד שלך בלהט הקרב.

בתור קליקר המכוון לדרג הגבוה ביותר של מקצועני esports, Razer הכניס רק את הטכנולוגיה הטובה ביותר שלו ל-V3 Pro. ראשית, הוא כולל את החיישן המהיר ביותר של Razer אי פעם: החיישן האופטי החדש של Focus Pro 30K עם תאוצה של 70G ומהירות מרבית של 750 אינץ' לשנייה לדיוק של 99.8%. אף אחד לא ישחק ב-DPI מגוחך שכזה, אבל בשילוב עם כמה טריקים כמו חתך א-סימטרי, Motion Sync ו-Smart Tracking, לעולם לא תטען שהעכבר הוא הסיבה שהפסדת במשחק הזה.

עבור המתגים הראשיים, ה-DeathAdder מקבל מתגי עכבר אופטי מהדור השלישי של Razer עם זמן תגובה מהיר בזק של 0.2ms ואורך חיים מוצהר של 90 מיליון קליקים. זה הופך את התגובה למהירה להפליא, ואמור לעזור גם בדאגות לאריכות ימים.

אין הבדל ברור בין שימוש ב-V3 Pro אלחוטי או קווי. אבל אם יש לך ספקות, ל-Razer יש גם דונגל היפרפולינג מיוחד של 4,000 הרץ שאתה יכול לקנות כתוספת, אבל אני מניח שרוב האנשים פשוט ישתמשו בכבל ה-USB של Speedflex המצורף כדי להרגיע את חששות השהייה שלהם, אם כי עם סוג כזה של אלחוטי תגובות על הברז, רק הבררנים ביותר מבין אנשי הספורט האלקטרוני היו מסמנים את זה כדאגה.

דבר אחד שלא תקבלו עם DeathAdder V3 Pro הוא הרבה כפתורים, מכיוון שיש רק חמישה לבחירה, בניגוד למגוון האפשרויות ב- Logitech G502 X . ובכל זאת, אני אוהב כמה שמנמנים ונגישים כפתורי הצד מכיוון שאני לא צריך לעוות בצורה מביכה את האגודל רק כדי להשתמש בהם. עם זאת, אני לא מאוהב יותר מדי בגלגל הגלילה. בטח שזה מישוש עם שלבים שהם נהדרים להחלפת נשק במשחק, אבל זה נהיה מאוד מייגע לעשות הרבה גלילה עם העכבר הזה.

Razer טוענת לחיי סוללה של 90 שעות, והחריק הקטן נזקק רק לטעינה בודדת תוך שלושה שבועות של שימוש, כל הזמן שימש כעכבר ראשי למשחקים, לפרודוקטיביות ולכל הדברים הרגילים שתמצא את עצמך עושה עם עכבר מחשב ראשי.

הוא מהיר, נוח, בעל חיי סוללה מצוינים ומדויק במיוחד בידיים הנכונות. עם זאת, מעט מאוד גיימרים יכולים לתבוע ידיים כאלה. עבור רובנו, 149 הדולרים שמתבקשים עבור DeathAdder V3 Pro הם פשוט יותר מדי, וזה מרגיש קצת דומה לבעלות על מכונית F1 ולהשתמש בה לקניות מצרכים ולריצות בבית הספר. ובכל זאת, אם אתה אוהב את עצמך מקצוען esports שזקוק למכונת חיסול ללא שטויות, ממוקדת יתר, ה-V3 Pro הוא עכבר המשחקים האלחוטי הטוב ביותר ללא ספק.

קרא את המלא שלנו סקירת Razer DeathAdder V3 Pro .

עכבר המשחקים החוטי הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: רייזר)

(קרדיט תמונה: רייזר)

(קרדיט תמונה: רייזר)

2. Razer DeathAdder V2

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתה רוצה תגובות מהירות: הודות לחיישן מבריק מתחת וכמה מתגים אופטיים, ה-DeathAdder V2 מייצר עכבר גיימינג מהיר במיוחד.

✅ אם אתם מחפשים נוחות: צורה נעימה ושימוש טוב בפלסטיק הופכים את זה לעכבר הרגשה נהדרת מתחת לידיים שלך.

❌ אם יש לך קליק כבד: בעוד שה-DeathAdder V2 בהחלט בנוי היטב, הכפתורים יכולים להרגיש מעט דקיקים.

❌ אם יש לך תקציב: עם תג מחיר של , ה-Razer לא זול לעכבר קווי, למרות שאתה מקבל הרבה ביצועים בכסף.

ה-Razer DeathAdder V2 משפר את כל מה שאהבנו ב-DeathAdder Elite, בעצמו אחד מעכברי המשחקים הטובים ביותר, וכתוצאה מכך הוא נמצא בראש רשימת עכברי הגיימינג החוטים הטובים ביותר.

השיפור הברור ביותר עם ה-V2 לעומת DeathAdder המקורי הוא החיישן האופטי Focus+, אותו חיישן המשמש ב-Razer Viper Ultimate Wireless המעולה. אני אכנס לזה בעוד שנייה, אבל התרשמתי יותר מהשינויים העדינים יותר ש-Razer ביצע עבור ה-V2. הראשון הוא גלגל הגלילה. ל-Razer יש שם מגוחך לעיצוב החדש, 'Instinctive Scroll Wheel Tactility', אבל התוצאות מושלמות. זה בדיוק ההידוק הנכון. הוא מסתובב בצורה חלקה, אבל אתה עדיין יכול להרגיש כל חריץ של הסיבוב, כך שלא תגלול בטעות יותר מדי פעמים.

העובדה ש-Razer משתמש בחוט מיוחד שהוא קורא לו 'Speedflex Cable', גם נשמעת חסרת משמעות, אבל מתבררת כעניין גדול. השתמשתי בגרסה של DeathAdder (המומחה) במשך שנים, והתלונה היחידה שלי היא שהחוט הקשיח יותר יכול לפעמים למשוך את העכבר לצד אחד, תלוי איך הוא יושב על השולחן שלי. החוט של ה-V2 הוא הרבה יותר גמיש, וכתוצאה מכך ה-DeathAdder V2 מרגיש הרבה יותר זריז על השולחן שלך, שיקול חשוב כשאתה מחפש את העכבר החוטי הטוב ביותר שאתה יכול לקנות.

גם לחצני העכבר השמאלי והימני עמידים יותר מהעלית. הם אופטיים, ולא מכניים (הם משתמשים בקרן אור אינפרא אדום כדי לרשום קליקים), מה שאומר שהם צריכים לספק פחות קליקים שגויים, זמן אחזור נמוך יותר ובעלי חיים ארוכים יותר. Razer מעריך שהם יחזיקו מעמד 70 מיליון קליקים, במקום 50 מיליון עבור DeathAdder Elite הישנה. למרות שאני לא יכול להגיד עד כמה המספר הזה מדויק, הם בהחלט הרגישו מגיבים כפי שיכולתי אי פעם להזדקק, ומעולם לא טעיתי בלחיצה. במשחקים של Fortnite ו-Escape from Tarkov, היריות שלי הרגישו מיידיות, ומעולם לא הייתי צריך לדאוג לירי בטעות.

ואז אנחנו מגיעים לחיישן, 'טריק המסיבות' של Razer (הסטטיסטיקה של DeathAdder Elite מופיעה בסוגריים לשם השוואה). הוא מגיע ל-20,000 DPI/CPI (16,000), עוקב עד 650 אינץ' לשנייה (450), ובעל דיוק ברזולוציה של 99.6 אחוז (99.4 אחוז). המספרים המוגדלים הללו עשויים להיות משמעותיים עבורך או לא, מכיוון שהם יעשו מעט מאוד הבדל בביצועים היומיומיים. באיזו תדירות אתה צריך לעלות מעל 16,000 DPI/CPI? לא לעתים קרובות.

עם זאת, לחצני העכבר השמאלי והימני מעט דקיקים מתחת לקצות האצבעות שלך. הם מרגישים בסדר, יציבים אפילו, כאשר אתה לוחץ עליהם ישר, אבל הכמות הקלה ביותר של לחץ צד גורם להם לנוע מעט מחוץ למרכז. זה גורם לי לחשוב שהם לא יכלו לסבול הרבה מכות, כמו לזרוק את העכבר לתוך התרמיל שלך לפני שאתה יוצא לכביש.

עם זאת, איכות הבנייה אחרת היא מפוארת, אם כי אם אתה מחפש עכבר קווי במחיר זול שעדיין מפגין איכות בנייה מעולה ויסודות, אז Logitech G203 Lightsync שווה התייחסות גם.

ובכל זאת, כמו עכברים קוויים מובחרים, Razer DeathAdder V2 הוא בסופו של דבר הטוב ביותר שבדקנו עד כה, וזוכה ראוי בתואר עכבר המשחקים החוטי הטוב ביותר.

קרא את המלא שלנו סקירת Razer DeathAdder V2.

עכבר המשחקים האלחוטי התקציב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: Logitech)

(קרדיט תמונה: Logitech)

(קרדיט תמונה: Logitech)

(קרדיט תמונה: Logitech)

3. Logitech G305 Lightspeed

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה עכבר גיימינג טהור ופשוט: ה-G305 Lightspeed מתמקד ביסודות ועושה אותם היטב: ביצועים מהירים, לחצנים לחיצים, דיוק רב.

✅ אתה רוצה חיי סוללה מעולים: אמנם תצטרך להחליף סוללת AA במקום לטעון יחידה פנימית, אבל תקבל לפחות 200 שעות של שימוש בכל אחת מהן, וזה די טוב.

❌ אתה רוצה סוללה נטענת כסטנדרט: בעוד שסוללות AA נטענות זולות יחסית, זה יהיה נחמד אם ל-G305 תהיה יחידה פנימית במקום זאת.

❌ אתה רוצה הרבה תכונות: ה-G305 Lightspeed מציע את כל מה שאתה צריך, אבל לא כמות עצומה נוספת.

עם ה-Logitech G305 Lightspeed, Logitech יצרה עכבר בעל ביצועים גבוהים שלא עולה כדור הארץ, וזה הופך אותו לעכבר המשחקים האלחוטי התקציבי הטוב ביותר שלנו. למרות העלות הנמוכה, אין פשרות בביצועים או בעיצוב.

ה-G305 Lightspeed אולי לא הדגם האחרון בשוק, אבל אל תתנו לזה להפריע לכם. עכבר טוב הוא עכבר טוב. זה עדיין אופציה בעלת ערך רב לשימוש יומיומי, בעוד משקלו הקל הופך אותו למתאים היטב ליריות מהירים שבהם זמן התגובה הוא בעל חשיבות עליונה.

ה-G305 משתמש בחיישן Hero של Logitech, איטרציה של החיישן הפנטסטי מהעכברים הטובים ביותר של Logitech, מה-G502 הקלאסי ועד ל-G Pro X Superlight. חיישן זה מסוגל לטווח רגישות של עד 12,000 CPI (ספירות לאינץ'). ניתן לכוונן באמצעות כפתור מתחת לגלגל הגלילה.

בנוסף ללחצן CPI, ישנם חמישה לחצנים הניתנים לתכנות. כמובן שיש את כפתורי הלחיצה השמאלית והימנית, אליהם מצטרפים גלגל גלילה ושני לחצני צד. אלה ממוקמים היטב עבור הימין בחוץ.

זה יכול להחזיק יותר מ-200 שעות על סוללת AA אחת (מה שעוזר לשמור על העלות לעומת נטענת).

לוג'יטק זכתה לשבחים על הטכנולוגיה האלחוטית של 2.4GHz ועל התאימות בין מכשירים. למרות שהפיגור לא אמור להיות בעיה, ה-G305 מגיע עם כבל מאריך USB, המאפשר לך למקם את המקלט קרוב לעכבר. נשירה או בעיות קליטה החלו!

ניתן לאחסן את הדונגל האלחוטי הקטן בתוך גוף העכבר, אך באופן קריטי, כפתורי הלחיצה השמאלית והימנית הם חלקים נפרדים ממשענת כף היד הניתנת להסרה, מה שמבטיח לחיצה אמינה ומספקת. הם מדורגים גם ל-10 מיליון קליקים, כך שאם אתה משחק במשחקים שדורשים ריסוק כפתורים, ה-G305 ישרת אותך היטב. לא רע עבור אפשרות תקציבית, ומשהו שסביר להניח שיספיק לך שנים רבות של קליקים כבדים.

צורתו של ה-G305 מבוססת על עיצוב קטן ואמבידקסטרי בו משתמשת Logitech כבר שנים. בעוד שרכיבים כמו גלגל הגלילה והלחצנים אינם מרגישים פרימיום כמו אלה שב-G502, הם עדיין טובים בהרבה מכל מה שתמצאו בעכבר גיימינג זול. האיכות והביצועים של ה-G305 הם תכונות קטלניות במחיר שלו.

עכבר המשחקים החוטי התקציב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: Logitech G)

(קרדיט תמונה: Logitech G)

(קרדיט תמונה: Logitech G)

(קרדיט תמונה: Logitech G)

תרשימים מסוג palworld

4. Logitech G203 Lightsync

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתה לא רוצה להוציא הרבה על היסודות: נשמע מובן מאליו, אבל הלוג'יטק הקטן זול, מבלי להרגיש שהוא חסר איכות.

✅ אם אתה רוצה תאורת RGB: תאורת שלושה אזורים היא בונוס נחמד עבור עכבר כל כך סביר.

❌ אם אתה רוצה המון תכונות: זה בסיסי, וזה בעצם הכוח הגדול ביותר. אם אתה מחפש הרבה כפתורים מיותרים ו-hickeys, יהיה שווה להשקיע קצת.

ה-Logitech G203 Lightsync הוא הבחירה המומלצת שלנו עבור עכבר המשחקים החוטי התקציבי הטוב ביותר, מכיוון שיש לו כל מה שאתה צריך בהתקנה בסיסית של עכבר בפחות כסף, עם כמה נגיעות נחמדות שמעלות אותו מעל רוב האפשרויות האחרות במחיר מסוג זה נְקוּדָה.

ה-G203 Lightsync נמצא בתוך קטגוריה עמוסה במחלוקת של עכברי גיימינג תקציביים. יותר מכל היא מתמודדת עם תחרות קשה מצד Razer, שההרכב שלה במחיר הזה, או בערך, כולל כעת את Deathadder Essential, Basilisk Essential ו-Viper Mini. עם זאת, ל-G203 Lightsync יש מספיק על זה כדי לעמוד בפני עצמו.

העיצוב חסר השטויות שלו מעדן את הכל עד לעיקר, אבל בכל הכנות הוא עדיין נראה ומרגיש כמו מוצר פרימיום, רק עם תג מחיר של 40 דולר שמרים גבות אבל לא גורע שום דבר מהאיכות שאתה מרגיש כשאתה משתמש בו ביום יום.

ה-G203 Lightsync הוא עכבר קווי - זהו מהירות האור שאתה מחפש אם אתה מחפש מכרסם אלחוטי. במקום זאת, Lightsync מציין את התאימות של עכבר זה לאפליקציית Logitech G ולמערכת תאורת RGB, המסוגלת לאחד אפקטי תאורת RGB בין מוצרי Logitech תואמים. מה שקצת מבלבל הוא שמוצרים שאינם Lightsync מסוגלים גם להשתלב עם האפליקציה האמורה בדרגות שונות.

שלושת אזורי התאורה הטיטולרית נמצאים כולם בתוך הרצועה הדקיקה המשתרעת על משענת כף היד האחורית, כאשר הלוגו משקף את אותו צבע כמו אזור תאורת ה-RGB האמצעי. למרות שאולי היה נחמד לקבל שליטה עצמאית בלוגו עצמו, האפשרות מאפשרת אפקטים מרהיבים של שיפוע תלת-צבעוני שמרחפים מצד אחד של העכבר לצד השני, וזה אפקט למראה נהדר עבור מוצר כל כך סביר.

השתמשתי בדגם הצבע הלבן כיחידת הבדיקה שלנו, ולמרות שאני לא יכול להגיד לך איך זה ייראה בעוד חמש שנים, אני יכול להגיד לך שזה נראה די מהמם מחוץ לקופסה.

צפו לאותו עיצוב כמעט אמבידקסטרוי עם ה-G203 Lightsync כמו Lightspeed של Logitech, עם שני כפתורים מתחת למקום הימצאות הרפידה של האגודל הימני שלך. אלה לא ניתנים להסרה או להחלפה לצד הנגדי, מה שבהחלט מגיע כפגם מפתיע בעיצוב היחיד של ה-Logitech G203. עם זאת, מדובר בעיצוב פשוט, וכזה שלוג'יטק מכנה כראוי 'מנוסה ונכון'.

בעוד שה-G203 Lightsync הוא מטפל יומיומי נוח מאוד, ראוי לציין שאתה יכול לקבל אפילו יותר נוחות ואפשרויות כפתורים על ידי הוצאה קטנה יותר בקו ה-Logitech על ה-Logitech G502 X.

עם זאת, אפשרות התקציב הזו היא עדיין מה לרחרח. החיישן ללא שם 'בדרגת משחק' בתוך ה-G203 מציע טווח DPI של 200-8,000, מה שאמור להוכיח די והותר עבור כל המסכים פרט למסכי ה-4K העצומים ביותר - בשלב זה אולי תרצה לפנות למשהו עם קצת יותר פאר מאשר ה-G203. החיישן יותר ממתאים לגיימינג הגון ועקבי ומעלה דף נקי בבדיקות חיישני עכבר.

זה אולי בסיסי, אבל ה-Logitech G203 הוא באמת כל מה שאתה צריך בעכבר גיימינג טוב, עם כל עודפי השומן גזומים. יש מהודרים יותר, יש מהירים יותר, אבל אם כל מה שאתה מחפש הוא עכבר מעולה בתקציב נמוך, אז ה-G203 עושה את הבחירה הטובה ביותר עבור עכבר משחקים בתקציב נמוך שמרגיש ונראה הכל חוץ.

קרא את המלא שלנו סקירת Logitech G203 Lightsync.

עכבר המשחקים הארגונומי הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

השוואה בין ה-G502 X הלבן ל-G502 Lightspeed(קרדיט תמונה: עתיד)

השוואה בין ה-G502 X הלבן ל-G502 Lightspeed(קרדיט תמונה: עתיד)

5. Logitech G502 X

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתה רוצה נוחות ארגונומית יוצאת דופן: ה-G502 X נוח להפליא, הודות לצורה ארגונומית בשילוב עם משענת אגודל ממוקמת היטב השומרת על היד שלך במצב האופטימלי.

✅ אם אתה רוצה איכות בנייה מעולה, בלי הכבדות: עכבר טוב לא צריך להיות כבד כדי להרגיש כמו מוצר מהותי ובנוי היטב, וה-G502 מוכיח זאת.

❌ אם אתה מחפש שקט: מתגי ה-Lightforce עשויים להיות חיוביים ומהירים בצורה הגונה, אבל הם עושים קצת צקצק שעלול לעצבן את חבריכם לחיות אם הם נמצאים באותו חדר.

במבט ראשון עכבר המשחקים G502 X של Logitech אולי לא נראה שונה בהרבה מקודמיו, זה לא פחות טוב כמו שהם היו מבצעים מעולים. עם זאת, הדבר שהכי קשה לו הוא הנוחות, וכתוצאה מכך זהו עכבר המשחקים הארגונומי הטוב ביותר שהשתמשנו בו עד כה.

Logitech הכפילה את הפיכת ה-Logitech G502 X לקל יותר מקודמיו. משקלו הוא 89 גרם, וזה קל להפליא בהתחשב בתכונות המוצעות, אך מרגיש לא פחות מכך שהוא כל כך בעל משקל נוצה מתחת לקצות האצבעות שלך.

אין מערכת LED מאחורי סמל Logitech G, או שום RGB בכלל. ולמרות שזה קצת מאכזב שאתה לא יכול לתכנת הבזקי נזק על העכבר שלך, למשל, הגיוני לפנות יותר לקהל ה-FPS. בעוד שגלגל הגלילה הוא כעת פלסטיק במקום מתכת כדי לשפר את המשקל, הוא עדיין מגיע עם גלילה אינסופית, אחת התכונות האהובות עלינו ביותר ושמחה לשימוש למשימות פרודוקטיביות.

ה-G502 X אולי לא מגיע עם חיישן מעודכן בהשוואה לדגם הקודם, אבל המתגים הם כעת מתגים היברידיים של Lightforce. הם אופטו-מכניים, ולכן הם משלבים מהירות אופטית עם הפעלה מכנית. הם נשמעים קצת מסורבלים אבל זה כנראה בגלל היעדר רכיבים פנימיים תחובים בעכבר.

בכל הנוגע לתמחור, הוא נשלח בערך באותו מחיר כמו הדגמים הקודמים: 80 דולר לגרסה החוטית, 140 דולר לגרסה האלחוטית ו-160 דולר ל-G502 X Plus. האחרון הוא היחיד עם RGB, שדוחף את המשקל למעלה ב-106 גרם, על פני הגרסה החוטית. זו בהחלט דרך אחת להפריד בין המשתמשים התועלתניים יותר של החברה מהשאר, אבל 20 דולר עבור כמה נוריות RGB נראות מעט תלולות.

אלו מכם שמחפשים משהו קצת יותר זול עם כמה דברים טובים של RGB דומים אולי ירצו לבדוק את Logitech G203 Lightsync למעלה, אם כי תפספסו כמה מהתכונות כאן.

אני אישית התייחסתי לדגם הקודם כעכבר המושלם, וכמעט חבל להסיר את המשקל שהיה מאחוריו, אם כי אני מודה שהשינויים הארגונומיים כנראה טובים יותר עבור היד שלי. לארגונומיה החדשה יש פוטנציאל להרחיק את אלה עם ידיים גדולות יותר או שאינם נהנים מהלוכסן הצידי, והפחתת המשקל גרמה לכך שחובבי RGB כמוני יצטרכו להוציא הרבה יותר.

כך או כך, הגרסה החוטית הזו כאן היא הבחירה המובהקת עבור ההגיוניים ובעלי הנוחות שבינינו. זה קל, נוח, בנוי היטב ופשוט מתאים לשימוש כל היום, מה שהופך את זה לבחירה המוחלטת שלנו עבור עכברים ארגונומיים.

קרא את המלא שלנו סקירת Logitech G502 X .

עכבר המשחקים התחרותי הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

6. Logitech G Pro

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתה רוצה פשוט, יעיל ומהיר: אין סלסולים ב-Logitech G Pro, ומי שמחפש עיצוב לא קשוח שיגיע לנקודה יעריך את הפשטות.

✅ אם אתה רוצה חיישן מעולה: חיישן ה-Hero 25K הוא מבצע מדהים, עטוף כאן בחבילה המאפשרת לביצועים לדבר.

❌ אם אתה רוצה הרבה תכונות: לא, רק ביצועים מהירים והלחצנים הסטנדרטיים הבסיסיים כאן. עבור חלק זה יעשה את העבודה, ולאחרים, אתה תחפש עוד.

כשזה מגיע למשחקים תחרותיים, אתה הולך לחפש מהיר, קל, לא קשוח וסופר מגיב, וכתוצאה מכך הרשה לי להציג בפניך עכבר שממסמר את כל הקטגוריות האלה באכפתיות - ה-Logitech G Pro . זוהי בחירת עכבר המשחקים התחרותית הטובה ביותר שלנו מסיבה כלשהי, שכן מדובר בעיצוב מהיר וממוקד, ללא שום סלסולים שיפריעו לך.

הכפתורים השמאלי והימני מגיבים, לוחצים ומשביעים לשימוש, מבלי להיות רועשים מדי, בעוד כפתורי הצד יושבים בדיוק במקום הנכון מתחת לאגודל לשימוש אינסטינקטיבי, ללא צורך למתוח או להתאמץ כדי למצוא אותם.

אף על פי שאיש לא יקרא ל-G Pro צעקני, מדובר בעיצוב נאה ומקצועי שסביר שיתאים לרוב ההגדרות, עם כמה RGB עדין שרומז על אישורי הגיימרים שלו במקום לצעוק אותם מהגגות. לחיישן האופטי Hero 25K יש DPI מקסימלי של 25,600, מה שהופך אותו למהיר ומדויק במגוון עכברים, אך יחד עם העיצוב הפשוט כאן פירושו שתוכל להמשיך עם העסק של להיות סופר מדויק במשחקים שלך ללא כל כפתורים נוספים או תכונות עיצוב מפריעות לך.

עם זאת, אם זה ביצועים תחרותיים אלחוטיים שאתה משתוקק אליהם, תמיד הייתי קורא צעקה לעכבר המשחקים האלחוטי האהוב עלינו, ה Razer DeathAdder V3 Pro . זה גם מהיר מאוד ויחסית לא מסובך, אבל אלו מכם עם דאגה לזמני תגובה אולטימטיביים עשויים להעדיף את האופי המרגיע של היחידה החוטית הזו. אתה עושה את זה, אבל בשביל מה שהוא שווה, ה-Razer עדיין מהיר כמו שאתה יכול להשיג בעכבר אלחוטי.

ה-Logitech G Pro לא הולך להדהים אותך עם המראה שלו, אבל מה שירשים אותך זה איך הוא משחק. זה עיצוב מנוסה ונכון, כל עוד אתה לא מצפה להרבה סירה של תכונות.

עם זאת, אם לא אכפת לכם ממשענות אגודלים או כפתורים נוספים, וזקוקים לביצועי משחקים איכותיים שיחזיקו מעמד בפחות מ-0, ה-Logitech G Pro הוא המכרסם שלכם. זה העכבר התחרותי הטוב ביותר עבור שחקני ספורט אלקטרוני, חברים ב-MMO או כל מי שמחפש תגובה מהירה ברק ללא הטרחה.

קרא את המלא שלנו סקירת Logitech G Pro .

עכבר המשחקים MMO הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: רייזר)

(קרדיט תמונה: רייזר)

(קרדיט תמונה: רייזר)

(קרדיט תמונה: רייזר)

Razer Naga Pro עם תצורות לחצני צד שונות(קרדיט תמונה: רייזר)

7. Razer Naga Pro

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אם אתה מחפש התאמה אישית אולטימטיבית של כפתורים: לוחות הצד המגנטיים האלה נותנים לך כל כך הרבה אפשרויות פוטנציאליות, שזה מדהים.

✅ אם אתה מחפש גדול ואחראי: ה-Naga Pro גדול, זה נכון, אבל הוא גם מאוד נוח, ומתאים לבעלי ידיים גדולות יותר.

❌ אם אתה רוצה משהו בסיסי ובמחיר סביר: זה קצת יקר, אבל כל התכונות הנוספות האלה היו חייבות להגיע עם עלות איפשהו. אם אינך צריך את הכפתורים הנוספים, ייתכן שזה לא העכבר בשבילך.

ל-Razer Naga Pro יש טריק מסיבות, והוא מטומטם. למרות שיש לו ביצועים ואסתטיקה מעולים, לוחות צד שניתנים להחלפה המאפשרים שפע של תצורות לחצנים אומר שזהו העכבר המושלם עבור שחקני MMO, עם יותר תצורות פוטנציאליות ממה שאתה יכול לנער מקל.

מה שאתה מקבל כאן הוא עכבר MMO ועכבר אלחוטי. עסקת 2 על 1 שאנחנו לא יכולים לדחות. ה-Naga Pro מפיל את הכבל עבור קישוריות Razer HyperSpeed ​​Wireless ו-Bluetooth. הוא גם קולט מתגי עכבר אופטיים ואת החיישן המוגבר של 20,000 DPI.

העיצוב הכללי של Naga Pro נשאר קרוב ל-Naga Trinity שהוא החליף אבל קיבל קצת משקל כדי להתאים לטכנולוגיה החדשה. ה-Naga Pro רחב וכבד יותר ב-7 מ'מ מה-Trinity ב-117 גרם, אך הודות לרגליות 100% PTFE, הוא מחליק בצורה חלקה על פני רוב המשטחים. העכבר הגדול יותר דורש קצת התרגלות, דורש אחיזה מלאה בכף היד כדי להפיק ממנו את המרב. למרבה המזל, כפתורי העכבר המעוצבים והמנוחה לאצבע הקמיצה הופכים אותו לקלה ונוחה לאחיזה, בעוד שאחיזת גומי מרקם עבור האגודל והזרת גם ממלאות את תפקידם בהפיכתו לחפץ נעים מאוד לאחיזה.

אני מעריץ של המתגים האופטיים-מכניים של Razer, שמשתמשים באור כדי לרשום קליקים במקום מכניקה, וזה עושה אותם ממש מהירים. גם המתגים עמידים, עם תוחלת חיים של 70 מיליון קליקים, אבל כמובן, ל- Naga Pro יש גם הרבה כפתורים אחרים. לשלושת הלוחות הניתנים להחלפה יש 2, 6 ו-12 כפתורים שתוכלו למפות מחדש כאוות נפשכם.

מיפוי מחדש של כפתורים ב-Razer Synapse הוא משחק ילדים - עניין פשוט של הצבע והקליק. אתה יכול לעשות כל דבר, החל מקיצורי מקלדת פשוטים ועד לפקודות מאקרו מורכבות של משחק, כמו גם להתאים את שלבי ה-DPI, קצבי הסקרים, הרחקות, ניהול צריכת החשמל, וכמובן, תאורת Razer Chroma.

ברור, כל זה לא משנה אם יש לך חוויה לאחור. למרבה המזל, HyperSpeed ​​Wireless לא מאכזב. השתמשתי vsynctester.com כדי למדוד פיגור במהירות והתרשמתי מאוד. הבדיקה מתעדת כמה מהר הסמן מגיב לתנועות העכבר שלך. במצב קווי, רשמתי 6ms בעוד החיבור האלחוטי של ה-Naga Pro הצליח 6.1ms - הבדל של 0.1ms. ה-Bluetooth היה איטי יותר ב-4-6ms אבל רק עין חדה תבחין בו בשימוש יומיומי.

החיישן האופטי של ה-Naga Pro עודכן גם לחיישן Razer Focus+ 20,000 DPI עם מעקב של 650 IPS. זה הרבה מעבר לכל מה שרוב האנשים אי פעם יצטרכו - אני מרוויח מקסימום ב-8,000 DPI.

עכשיו, עם כל הקוסמות הטכניות האלה, חיי הסוללה הם דאגה לגיטימית אבל הטענה של Razer על חיי סוללה של 150 שעות מוכיחה את עצמה. השתמשתי ביחידת הסקירה הזו בשבוע האחרון - בממוצע 14 שעות מדי יום ועדיין נשארו לי כ-35% סוללה. זה כלל המון משחקים, עבודה והחלפה הלוך ושוב בין אלחוטי ל-Bluetooth.

אתה באמת לא הולך למצוא משהו כמו Razer Naga Pro. יש לו אפשרויות התאמה אישית שעכברים אחרים יכולים רק לחלום עליהן, והגמישות והביצועים שלו יכולים לשנות את חווית ה-MMO שלך. זה עכבר ה-MMO הטוב ביותר ללא ספק, וזו עובדה.

קרא את המלא שלנו סקירת Razer Naga Pro.

מקלדת המשחקים הטובה ביותר | המעבד הטוב ביותר למשחקים | כרטיסי המסך הטובים ביותר
אוזניות VR הטובות ביותר | עכבר המשחקים האלחוטי הטוב ביותר | מקלדת המשחקים האלחוטית הטובה ביותר

נבדק גם

קרא את המלא שלנו סקירת Mountain Makulu Max .

הר מאקאלו מקס
ה-Makalu Max הוא כמעט עכבר גיימינג נהדר, אבל אני מוצא את החוויה האלחוטית מתסכלת באופן שיריביו אינם. אפשרויות ההתאמה האישיות מעולות, הוא מרגיש נוח ביד, והחיישן אמין ומדויק, אבל הוא רק קצת קצר מלהיות החבילה המלאה.

קרא את המלא שלנו סקירת Mountain Makulu Max .

קרא את המלא שלנו סקירת Glorious Model O 2 Wireless .

Glorious Model O 2 אלחוטי
ה-Makalu Max הוא כמעט עכבר גיימינג נהדר, אבל אני מוצא את החוויה האלחוטית מתסכלת באופן שיריביו אינם. אפשרויות ההתאמה האישיות מעולות, הוא מרגיש נוח ביד, והחיישן אמין ומדויק, אבל הוא רק קצת קצר מלהיות החבילה המלאה.

קרא את המלא שלנו סקירת Glorious Model O 2 Wireless .

קרא את המלא שלנו סקירת Endgame Gear XM2we .

Endgame Gear XM2we
מצביע צנוע ומוצק חלק כמשי על המחצלת שלך. ה-XM2we רק קצת יקר מול המתחרים.

קרא את המלא שלנו סקירת Endgame Gear XM2we .

קרא את המלא שלנו סקירת HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless .

HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless
HyperX Haste 2 מביא לך את הביצועים וחיי הסוללה שאתה רוצה בעכבר גיימינג אלחוטי קל משקל. תג המחיר של 90$ הוא גם מספיק טוב כדי לעלות על כמה מצרות התוכנה שלו.

קרא את המלא שלנו סקירת HyperX Pulsefire Haste 2 Wireless .

איך לזהות את העסקה הטובה ביותר

איפה המבצעים הטובים ביותר של עכבר גיימינג?

בארצות הברית:

אֲמָזוֹנָה- לעתים קרובות כמה חיסכון על ציוד היקפי למשחקי מחשב Walmart- בדרך כלל חיסכון טוב בעכברים Newegg- עכברי גיימינג ממותגים גדולים בזול הקנייה הכי משתלמת- מקום נהדר לחפש בו עכבר גיימינג זול

בבריטניה:

אוברקלוקרים- שפע של ציוד היקפי לבחירה לִסְרוֹק- הרבה אירועי מכירה כולל עכברי גיימינג

באוסטרליה:

יש לך- מגוון עצום לבחירה ברית המחשבים- עכברים המתאימים לכל תקציב אֲמָזוֹנָה- שימו לב לכמה הנחות גדולות

שאלות ותשובות עכבר המשחקים הטובים ביותר

מדוע כדאי לי לבחור עכבר גיימינג על פני עכבר אופטי ממוצע?

ראשית, חיישני עכבר גיימינג נועדו להיות מגיבים ומדויקים יותר. עם החלקה והאצה מתכווננת (או לא), המטרה שלך תישאר אמיתית. עכברי גיימינג נגישים יותר בגלל הכפתורים הניתנים לתכנות והרבגוניות שלהם על פני עכבר מסורתי.

האם עכבר אלחוטי טוב למשחקים?

מבחינה היסטורית התשובה הייתה תמיד: לא. החיבור האלחוטי, למרות שהוא נוח, שימש להוספת זמן השהייה נוסף לחיבור בהשוואה לכבל קווי, מה שאומר שפיגור קלט במשחקים היה 'דבר'. לצורך התייחסות, זה גם נתפס כ'דבר רע מאוד' במשחקים מקוונים תחרותיים.

אבל לממשקים אלחוטיים מודרניים, בעיקר חיבורי רדיו 2.4GHz, יש אפס הבדל מורגש בהשהיה בהשוואה לחיבור קווי רגיל. בדיקות עיוורות נעשו עם גיימרים מקצוענים באמצעות עכברים קוויים ואלחוטיים, ואם השחקנים הרגישים ביותר בסביבה לא יכולים להבחין בהבדל, אנו בטוחים שגם אתם לא תוכלו.

עם זאת, חיבורי בלוטות' עדיין יכולים להכניס השהיית קלט לא רצויה למצב משחק, כך שעדיף להימנע מכך. עם זאת, בעכברי גיימינג אלחוטיים מודרניים, Bluetooth משמש רק כאפשרות גיבוי בצריכת חשמל נמוכה.

ממה עלי לשים לב בעכבר גיימינג?

כשאתה מחליט על עכבר, העדיפות שלך צריכה להיות מציאת עכבר נוח עבור היד שלך. ישנם מספר גדלים, צורות ומשקלים שיש לקחת בחשבון. אולי יש לך את העכבר הכי מגניב למראה עם מערך הכפתורים הפרקטי ביותר, אבל אם זה לא נוח לך, לא תוכל להתמקם איתו. יש ברשימה הרבה עכברי גיימינג ועכברי גיימינג לשמאליים - אם העמדה המטופשת היא יותר הסגנון שלך.

בשנים האחרונות, רוב עכברי הגיימינג אימצו גם חיישני DPI גבוהים מאוד (או, ליתר דיוק: CPI), כך שאפילו עכבר תקציב סביר יתפקד היטב. רוב החיישנים הללו יכולים להתמודד עם ספירות DPI גבוהות במיוחד של עד 20,000 DPI כאשר באופן מציאותי, אתה תשחק על רגישות נמוכה בהרבה - בדרך כלל מתחת ל-2,000 DPI. הקונצנזוס הוא לא לדאוג לגבי המספר הזה יותר מדי. במקום זאת, התרכז במציאת עכבר עם הצורה והמשקל האידיאליים, וכמובן, כזה שיתאים להגדרה המסוגננת שלך.

גיימרים מקצוענים ממליצים בדרך כלל על עכברים קלים ופשוטים יותר עם מעט כפתורים שיפריעו להם. עכברים קלים יותר לא יעייפו את פרק כף היד ויכולים לגלוש בקלות על פני משטח העכבר במהירויות גבוהות. כל דבר מתחת ל-100 גרם הוא לרוב אידיאלי עבור עכברים תחרותיים. אבל יש לומר משהו על כמה עוצמתי אתה מרגיש בהגה של עכבר כבד ונחמד.

איך אנחנו בודקים עכברי גיימינג

השתמשנו מספיק בעכברי גיימינג כדי לקבל תחושה טובה של איכות הבנייה, מיקום הכפתורים והצורה. הדעות שלנו על היבטים אלה של עיצוב עכבר הן באופן טבעי סובייקטיביות, אבל הן גם מושכלות היטב. החלק המסובך בבדיקת עכברי גיימינג הוא ניתוח החלק השני של המשוואה: מעקב אחר ביצועים, ריצוד, הצמדת זווית, האצה ומהירות שליטה מושלמת, וקביעה כיצד כל אחת מהבעיות הללו משפיעה על חווית השימוש בעכבר.

לשם כך, יישומים כגון Mouse Tester מועילים. השתמשנו בתוכנה זו כדי לראות אם נוכל לזהות בעיות בולטות עם העכברים שבהם השתמשנו. עם זאת, בכל עכבר גיימינג שבדקנו, הצמדת זווית והאצה הושבתו במנהלי התקנים של העכבר כברירת מחדל (אם כי עכבר עדיין יכול להפגין האצה מבעיות בחיישן עצמו) ומעולם לא נתקל בבעיות ביצועים בולטות.

למשחקים, אנו בודקים בעיקר עכברים עם Destiny 2 ו- Apex Legends ומשחקי יריות יותר כמו Quake Champions כדי לראות איך הביצועים שלנו עומדים מול עכברים אחרים. אנו בודקים את תנועת הסמן ואת ההיענות לאיחור, ריצוד ובעיות אחרות.

אנו משתמשים בכל עכבר כשהמקלט האלחוטי שלו מחובר ליציאת USB קרובה, מה שמעניק לו את המצב האלחוטי הטוב ביותר לעבוד איתו. בדקנו גם את המקלטים האלחוטיים המחוברים למערכת הבדיקה שלנו במרחק של כמה מטרים עם הרגליים שלי ביניהם, מה שהגדיל את ההזדמנות לפיגור והפרעות.

ספר ז'רגון

אחיזה מתייחס לאופן שבו אתה מחזיק את העכבר. האחיזים הנפוצים ביותר הם כף היד, הטופר וקצות האצבעות. הנה דוגמה טובה לאופן שבו כל אחיזה עובדת .

מדד המחירים לצרכן מייצג ספירות לאינץ', או כמה פעמים חיישן העכבר יקרא את משטח המעקב שלו, הלא הוא משטח העכבר שלך, על כל אינץ' שהוא זז. זה מכונה בדרך כלל DPI, אבל CPI הוא מונח מדויק יותר. ככל שה-CPI נמוך יותר, כך צריך להזיז את העכבר רחוק יותר כדי להזיז את הסמן על המסך.

לְהִתְעַצְבֵּן מתייחס לאי דיוק בחיישן עכבר הקורא את המשטח שהוא עוקב אחריו. ריצוד מתרחש לעתים קרובות במהירויות תנועת עכבר גבוהות יותר או ב-CPI גבוה יותר. ריצוד יכול לגרום לסמן שלך לקפוץ בצורה לא יציבה, ואפילו ריצוד קל עלול להרוס זריקה ב-FPS או לגרום לך ללחוץ לא נכון על יחידה ב-RTS.

הצמדת זווית , הנקרא גם חיזוי, לוקח נתונים מחיישן עכבר ומשנה את הפלט כדי ליצור תנועות חלקות יותר. לדוגמה, אם תנסה לצייר קו אופקי עם העכבר, זה לא יהיה מושלם - אתה תעשה כמה עקומות עדינות בקו, במיוחד ברגישויות גבוהות יותר. הצמדת זווית מחליקה את הקימורים הללו ומעניקה לך קו ישר במקום זאת. זה בדרך כלל רע כי זה אומר שתנועות הסמן שלך לא יתאימו לתנועות היד שלך 1:1, והצמדת זווית לא תהיה שימושית ברוב המשחקים. למרבה המזל, כמעט לכל עכברי המשחקים יש צילום זווית מושבת כברירת מחדל.

תְאוּצָה הוא כנראה הנושא המושמץ והנבדק ביותר עם חיישני עכבר גיימינג. כאשר חיישן עכבר מפגין תאוצה, הסמן שלך יזוז מהר יותר ככל שתזיז את העכבר מהר יותר; זה נחשב לעתים קרובות גרוע מכיוון שהזזת העכבר באיטיות שישה אינץ' על פני משטח עכבר תזיז את הסמן בצורה שונה מאשר הזזת העכבר במהירות באותו מרחק. זה מציג שונות שיכול להיות קשה לחזות.

מהירות שליטה מושלמת , או שיעור תקלות, מתייחס למהירות שבה ניתן להזיז את העכבר תוך כדי מעקב מדויק. רוב עכברי הגיימינג יעקבו בצורה מדויקת במיוחד כשהם נעים במהירויות איטיות, אך נגני CPI נמוך לרוב יזיזו את העכברים שלהם למרחקים גדולים על פני משטחי העכבר במהירויות גבוהות מאוד. במהירויות גבוהות, במיוחד ב-CPI גבוהים, לא כל חיישני העכבר יכולים לשמור על דיוק המעקב שלהם. הנקודה שבה החיישנים מפסיקים לעקוב בצורה מדויקת תהיה שונה בין רמות ה-CPI.

IPS מודד אינצ'ים לשנייה וגם מהירות המעקב המקסימלית היעילה של כל חיישן נתון מדורגת. לא להתבלבל עם סוג פאנל צג המשחקים באותו שם, ככל שה-IPS של כל עכבר נתון גבוה יותר, כך הוא יכול לעמוד בקצב של תנועה במהירות גבוהה ולשמור על דיוק.

מרחק הרמה הוא עדיין מדד פופולרי בחוגי חובבי עכברים, אם כי הוא לא משפיע על רוב הגיימרים. LOD מתייחס לגובה שיש להרים את העכבר לפני שהחיישן מפסיק לעקוב אחר פני השטח שלו. יש גיימרים המעדיפים עכבר עם מרחק הרמה נמוך מאוד מכיוון שהם משחקים ברגישות נמוכה מאוד ולעיתים קרובות צריכים להרים את העכבר מהמשטח כדי לאפס אותו במצב שבו הם יכולים להמשיך להחליק. עם LOD נמוך, הסמן לא יוזז בצורה לא יציבה כאשר העכבר מורם.