יש עדיין בעיות מסיביות עם מכשירי OLED כמסכי גיימינג וזו הסיבה שאני נשאר עם ה-IPS המבריק המדהים שלי לעת עתה

Asus ROG Swift OLED PG34WCGM

(קרדיט תמונה: עתיד)

דייב ג'יימס, חומרת עורך מנהל

דייב ג'יימס

(קרדיט תמונה: עתיד)



החודש בדקתי בעיקר... מחשבי כף יד ומחשבים ניידים: יצאתי לנייד עם המשחקים שלי לאחרונה, בדקתי מחשבי כף יד חדשים, עם שבבים חדשים בפנים, וגם מחשבים ניידים חדשים ונוצצים. ה-OneXPlayer 2 Pro לא היה סופר מרגש, אבל יש לי גם את ה-OneXPlayer X1 המופעל על ידי Meteor Lake וזה הרבה יותר מעניין. כמו מחשב נייד הגיימינג HP Omen Transcend 14 הדק להפליא. זה בטוח טהור.

מסכי גיימינג OLED הם העתיד, נכון? אז למה אני עדיין כל כך לא משוכנע מהברק שלהם כשזה מגיע למסכי PC גדולים boi? ה-OLED בגודל 13 אינץ' ב-Razer Blade Stealth 13 שלי תמיד הרשים אותי בצבע ובחיוניות שלו, והתעסקתי עם טלוויזיות OLED מספיק זמן כדי להשתכנע ביעילותה כטכנולוגיית מסך. אבל כשזה מגיע לצגי גיימינג, עדיין לא היה שום דבר שהשתמשתי בו שגרם לי להיות נואש לבצע את המעבר על שולחן העבודה שלי.

אולי זה אני. כמסכי גיימינג טהורים, הם יכולים להיות פנטסטיים, עם רמות ניגודיות נהדרות ושחור אמיתי. רק שאני מבלה הרבה מזמני המחשב שלי לא בהכרח במשחקים, אלא גם על שולחן העבודה שלי. ה-Alienware 34 AW3423DW המקורי ישב על השולחן שלי במשך חודשים ולא הצליח לשכנע אותי, אם כי לזה עם ה-F הנוסף, קצב הרענון הנמוך יותר והציפוי המבריק המקסים יש לפחות משיכה של ניגודיות גבוהה. אבל זה עדיין 1,000 דולר עבור 1440p אולטרה-רחב משעמם למדי, וזו גלולה שקשה לסבול ממנה.

יש הבטחה של 32 אינץ' 240Hz 4K QD-OLED, ול-Alienware עצמה יש את זה שאפשר לטעון לנצח. עדיין לא הצלחתי לשים את ידי על זה באופן אישי, אז אולי זה יהיה זה שחיכינו לו, אבל זה יצטרך לעבוד קשה מאוד כדי להחליף את שני המסכים ששתלתי לאחרונה על שולחן העבודה שלי בבית .

בכנות, אפילו זה מרגיש כמו קצת בגידה. מאז שהגיעו האולטרה-רחבים הראשונים של 1440p זה כל מה שרציתי - בתוך Game Geek HUBTowers אני עדיין מנדנד מסך 40 אינץ' אולטרה-רוחב כמסך הראשי שלי - אבל לאחרונה הוצאתי את סוס העבודה שלי בגודל 34 אינץ' למרעה לטובת זוג של מסכי 4K בגודל 27 אינץ'.

אחד נוף ודיוקן אחד. זו הדרך היחידה לצגים כפולים ב-2024, אחרי הכל.

שניהם לוחות LG IPS יפים ומבריק, ובכל פעם שאני חוזר למתקן הביתי שלי לאחר שלא השתמשתי בו במשך זמן מה, אני נפעם באופן עקבי מכמה שניהם בהירים, פריכים ותוססים. עכשיו, שניהם צגים של 0+ - יחידות סקירה, אני לא רק גלילים של שטרות דולרים מבשר - אז תקווה מאוד שהם יהיו תצוגות טובות. אבל הנקודה היא שהם כבר מספקים חוויה יוצאת דופן שעדיין לא חוויתי עם שום צג משחק OLED.

בלדור's gate 3 גל רומנטיקה

ועם ה- Alienware החדשה הזו בגודל 32 אינץ' שעולה בסביבות אלף דולר, היא תצטרך לשנות את החיים כמעט כדי לגרום לי לחשוב שהייתי ממליץ למישהו אחר להוציא את הכסף עכשיו כדי לבצע את אותו סוג של החלפה.

חלק מהבעיה שלי היא שלמסכי OLED למשחקים יש בעיית בהירות, לא משנה מה עשוי להציע דירוג הזוהר שלהם. בהירות מסך מלא היא באופן עקבי, ובכן, לא עקבי; והם משעממים בצורה מהימנה. לוחות ה-QD-OLED של סמסונג בהחלט היו טובים יותר ממכשירי ה-MLA WOLED מהדור הראשון של LG, אבל גרסת הדור השני של LG, המוצגת ב-Asus ROG Swift PG34WCDM, מציינת ש-OLED OG הדביקו את החזית הזו.

אבל אף פאנל לא בדיוק זינגי. וזה מונח טכני, אני-סוקר-משחקים-עקוב אחריי.

ה-Asus ROG Swift PG42UQ מלפנים.

(קרדיט תמונה: עתיד)

יש לי גם את Asus מהדור הראשון בגודל 42 אינץ' מבוסס LG בתור תצוגת הבדיקה שלנו כרגע, וזה בסדר גמור . אבל באופן מכריע זה לא מרגש במיוחד מעבר לגדולות המולדת שלו. יש לי גם 'תקציב' 27 אינץ' מסך WOLED של KTC באופן דומה (זה עדיין 800 דולר) בתור המוניטור השני שלי במשרד, וגם זה די מלוכלך.

והוא גם סובל מבעיות גופנים שהופכות הרבה OLED לקשה להתמודד איתם בסביבת שולחן העבודה של Windows.

זה תלוי בתת-פיקסלים של לוחות OLED, ולמרות שזו לא בעיה בטלוויזיות שהולידו את טכנולוגיית הפאנל הזו, הפריסה הלא-RGB של תת-פיקסלים של LG וסמסונג באמת מתברגת עם בהירות טקסט ב-Windows. וזה גם לא רק בעיה של ClearType. בלי לקבל גַם תקועים בפרטים, מסכי LCD סטנדרטיים משתמשים בדפוס תת-פיקסל RGB ולפעמים בפריסת תת-פיקסל BGR מתהפך, בסדר הספציפי הזה.

LG, לעומת זאת, בחרה בדפוס RWBG עם תת-הפיקסל הלבן הזה (שם כדי לעזור להאיר את העניינים) באמצע, וסמסונג השתוללה ובחרה דפוס משולש עם תת-הפיקסל הירוק בקודקוד עם תת-הפיקסל האדום והכחול משענת אותו. שתי הפריסות האלה לא עובדות מצוין עם Windows, במיוחד מבחינת עיבוד טקסט וגופן.

הנושא הזה מתבטא כהילה צבעונית מוזרה, או שוליים, סביב הטקסט, מה שהופך את הכל לבלתי ברור ולא נעים לקריאה. למרות שאנו מעדיפים את מכשירי ה-QD-OLED למשחקים, הם אשם גרוע יותר עבור זה מאשר לוחות ה-WOLED של LG, אבל גם לא גדול. הבעיה רק ​​מחמירה בצפיפות פיקסלים נמוכה יותר, וזו הסיבה שמסכי ה-1440p האלה אינם טובים כמו מסכי מחשב.

תמונה של Alienware AW3423DW בגודל 34 אינץ' על שולחן.

(קרדיט תמונה: עתיד)

אז יש לך את הבעיה של צריבת OLED. זוהי בעיה רב שנתית עבור צגי OLED ואחד החסמים העיקריים לקבלה הנרחבת ככל הנראה כצג PC. משחקים, אין בעיות, אבל אם אתה מבלה הרבה זמן על שולחן העבודה של Windows, שורת המשימות הזו תישרף בפאנל שלך לאחר זמן מה. ל-OLED יש דרכים לעקוף את זה, כמו הסטת פיקסלים, מה שנקרא ניקוי פיקסלים ושומרי מסך.

אבל ילד, האם הם מעצבנים אי פעם. ה-Asus הענקית על מתקן הבדיקה היא תָמִיד אומר לי שהוא צריך להפעיל את ריצת ניקוי הפיקסלים שלו, לפעמים כמה פעמים ביום. וזה אומר שאתה לא יכול להשתמש במסך שלך בכלל במשך כמה דקות בזמן שהוא עובר את המחזור שלו, אחרת השכבה תמשיך לצוץ ולהזכיר לך לעשות את זה כל הזמן הארור.

Destiny 2 דמויות פעולה של neomuna

ולמען האמת, זה הופך לכאב בחלק האחורי להשתמש ב-KTC OLED כמסך שני, כי זה בדרך כלל המקום שבו נמצאים חלונות הצ'אט המיידי והאימייל שלי, והדבר הארור צריך להיכנס למצב שומר מסך אם אני לא משתמש ישירות ב- להציג לזמן קצר.

אני מבין למה התכונות האלה קיימות, הן פשוט לא יוצרות חווית שימוש נעימה במיוחד במחשב.

אבל לוחות OLED רק הולכים להשתפר. כבר יש שמועות על פאנלים משופרים בהרבה, בהירים משמעותית באופק בשנה הבאה, והטכנולוגיה כבר התקדמה כל כך הרבה שאני לא מטיל בכך ספק. מה שכן הופך את הרעיון של הוצאה גדולה על מסך עכשיו לשיחה קשה.

פעם היה אפשר לבזבז המון כסף על צג מחשב אישי מהשורה הראשונה ולדעת שהוא עומד להיראות נהדר במשך שנים, כך היה הקצב האיטי יחסית של תעשיית הפאנלים. אבל עכשיו זה מרגיש כאילו אם הייתי מוציא ,000 - ,500 על מסך עכשיו, הייתי מקלל את עצמי לשעבר בשנה הבאה כשה-OLED החדשים יירדו.

אז, אתה יודע מה, אני חושב שאני הולך לשבת בשמחה על לוחות ה-IPS שלי עוד קצת זמן.

רשום פופולרי