הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים בשנת 2024: הפאנלים הרחבים שאני ממליץ עבור Game Geek HUBs

• רשימה מהירה
• 1. הכי טוב בסך הכל
• 2. התקציב הטוב ביותר
• 3. 240Hz הטוב ביותר
• 4. 49 אינץ' הטוב ביותר
• 5. הטוב ביותר בגודל 57 אינץ'
• נבדק גם
• איך אנחנו בודקים
• היכן ניתן למצוא מבצעים
• שאלות נפוצות

(קרדיט תמונה: עתיד)

🖥️ הרשימה בקצרה
1. הכי טוב בסך הכל
2. התקציב הטוב ביותר
3. הכי טוב 240Hz
4. 49 אינץ' הטוב ביותר
5. הטוב ביותר בגודל 57 אינץ'
6. נבדק גם
7. איך אנחנו בודקים
8. איפה לקנות
9. שאלות נפוצות

הנה הסיבה שכדאי לך לשקול את הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים לשדרוג הבא שלך. האחד, יחס רוחב-גובה במיוחד גורם לחוויית משחק סוחפת יותר. שנית, לעתים קרובות הם מטילים פחות מס על כרטיס מסך מאשר המסכים המסורתיים יותר. שלוש, אתה יכול למצוא צגי גיימינג גדולים במיוחד במחיר סביר בימינו.

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים הוא Alienware 34 QD-OLED . עם פאנל OLED מבריק להפליא, הוא מסוגל לספק חיוניות מדהימה וצבעים עשירים על פני גודל הפאנל האולטרה-רחב שלו. ה-Alienware מוצעת לעתים קרובות למכירה, אבל אם אתה רוצה להוציא פחות אז התקציב הטוב ביותר עבור משחקים הוא מעולה ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

מה שמזכה צג גיימינג בתג האולטרה-רחב הוא יחס הגובה-רוחב. הזמין ביותר הוא 21:9, ולרוב מוצג ברזולוציה של 3440 על 1440. למרות שאתה יכול להרחיב אפילו יותר עם 32:9 אולטרה-רחב, שטווח הרזולוציה נע בין 3840 x 1080 ל-5120 x 1440, ואפילו 7680 x 2160. Phwoar.

ג'ייקוב בוהה במסכים בצורה מקצועית כבר למעלה משש שנים, ויש לו הרבה מה לומר על הפריסה המושלמת של תת-פיקסל. בשילוב עם המומחיות של שאר צוות Game Geek HUBHardware, הוא בטוח להמליץ ​​לך על הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר כרגע.

רשימה מהירה

הכי טוב בסך הכל

צג המשחקים האולטרה-רחב הטוב ביותר הוא Alienware 34 QD-OLED, המבוסס על פאנל ה-OLED המעולה של סמסונג. ספציפית אנחנו מעריצים של הגרסה המבריקה הזו (ולעתים קרובות זולה יותר).

קרא עוד למטה

התקציב הטוב ביותר

אתה מקבל הרבה מסך עבור הכסף שלך עם המתמודד המצוין הזה מתוך נכנס חדש לשוק המסכים, ASRock. זה לא OLED או משהו מפואר, אבל הוא מוזל לעתים קרובות ויש לו את כל המפרט שאנחנו מחפשים.

קרא עוד למטה

ה-240Hz הטובים ביותר

אם המהירות היא המשחק שלך, ה-Swift צריך להיות העיקרי שלך. מוניטור, כלומר. זהו 240Hz האולטרה-רחב הטוב ביותר שבדקנו עד כה, וזו תצוגת OLED ממוצעת עם הרבה מה להציע.

קרא עוד למטה

ה-49 אינץ' הטוב ביותר

אם אתה רוצה יחס רוחב-גובה של 32:9 ופאנל OLED, תצטרך לשלם על זה. למרבה המזל, ה-OLED G9 באמת מספק את הסחורה כדי שזה יהיה כדאי.

קרא עוד למטה

ה-57 אינץ' הטוב ביותר

אי אפשר לנצח את המפלצת הכפולה הזו ב-4K בגלל הבהירות או היכולת שלה. הוא בנוי עם טכנולוגיית Mini-LED שמספקת תמונה עוצמתית עם פאנל VA, אבל הוא באמת פשוט מצוין להיותו הרחב ביותר מבין מסכי המשחקים האולטרה-רחבים בסביבה.

קרא עוד למטה

עדכונים אחרונים

המדריך הזה היה נוצר ב-26 בפברואר 2024 לספק מידע חדש לקוראים על המסכים האולטרה-רחבים הטובים ביותר למשחקים, בהתבסס על ביקורות על המסכים העדכניים ביותר שהופקו על ידי הצוות ב-Game Geek HUB.

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את הכסף הכי רחב שאפשר לקנות: זהו מכשיר מושלם עם פאנל OLED נפלא, ביצועי HDR מעולים, גימור מבריק ותגובת פיקסלים מהירה במיוחד.

❌ אתה מחפש פרטים דרך צפיפות הפיקסלים: לא תמצא את צפיפות הפיקסלים הטובה ביותר במסכים אולטרה-רחבים מסוג זה.

לא רק שה- Alienware 34 QD-OLED הוא הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים, הוא פשוט צג המשחקים הטוב ביותר היום. עם רזולוציה של 3440 x 1440, הוא רחב מספיק כדי להיות סוחף בזמן משחק, אבל הוא מגיע גם עם הדבר החדש והחם במסכי גיימינג: פאנל OLED.

בואו פשוט נקדיש רגע כדי להעריך את Alienware 34 QD-OLED. זהו OLED רחב במיוחד עם זמן תגובה של 0.1ms, קצב רענון של 165 הרץ, רזולוציה של 3440 x 1440, עוצמת הארה שיא של 1000 ניטים וכולל AMD FreeSync Premium Pro. כל זאת במחיר סביר ומוזל לעתים קרובות.

ישנם שני דגמים שונים של Alienware 34 QD-OLED, ה-AW3423DW ו-AW3423DWF. אנחנו מעדיפים את האחרון. הוא מדלג על תמיכת G-Sync (אם כי הוא עדיין עובד מצוין עם GPUs של Nvidia) ומאבד 10Hz מקצב הרענון (לא עניין גדול), אבל בתמורה הוא לרוב הולך בפחות. למרות שהחלק הטוב ביותר הוא שהוא מוותר על הגימור המט עבור אחד מבריק. זה אולי נראה כמו פרט קטן, אבל הגימור המבריק הוא באמת מה שגורם ל-OLED הזה לזרוח.

המעיל המבריק הוא פינוק להוצאת המיטב מרמות השחור העמוקות של לוח ה-OLED ויחס הניגודיות העצום להפליא. זה עושה פלאים לחוויית המשחקים HDR.

מעבר לפאנל והציפוי היוקרתיים שלו, Alienware זה מגיע עם מעמד שימושי שאינו תופס יותר מדי מקום והוא בדרך כלל אחד המסכים המשובחים יותר בשוק. כמה דברים שליליים שכדאי לזכור הם שצפיפות הפיקסלים לא מדהימה בגלל העובדה שזהו רק פאנל רחב יותר של 1440p, למרות האופי האולטרה-רחב של המסך הזה שגורם לו להרגיש רחב יותר. וכמו ברוב מכשירי ה-OLED כיום, בהירות טקסט אינה נקודה חזקה. באופן דומה, תצטרך להיזהר מצריבה אם אתה מבלה המון זמן על שולחן העבודה כשאלמנטים סטטיים כגון שורת המשימות גלויים תמיד.

אף על פי כן, ה-Alienware 34 QD-OLED הוא הצג הכל-סיבובי הטוב ביותר שהשתמשנו בו עד היום.

קרא שלנו סקירת Alienware 34 AW3423DWF .

הצג האולטרה-רחב התקציבי הטוב ביותר למשחקים

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

2. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את התקציב הטוב ביותר אולטרה רחב: Ultrawide יכול להיות יקר, אבל זה לעתים קרובות מוזל. יש לו גם גיליון מפרט מעורר קנאה.

❌ אתה רוצה את החוויה הטובה ביותר מחוץ לקופסה: הצג של ASRock זקוק למעט התאמה וכיול כדי להגדיר אותו בצורה מיטבית עבור רוב המשחקים.

התקציב הטוב ביותר באולטרה-רחב הוא מפנים חדשות יחסית בסצנת מוניטור המשחקים. זה ASRock Phantom PG34WQ15R2B. למרות שלא הייתה בסביבה הרבה זמן בשוק, ASRock החליטה לאמץ כמה מתכניות השמות המבלבלות ביותר עבור המסכים שלה עד כה, אבל אל תתנו לזה לגרוע מגיבור התקציב הזה.

אל תנמיך את הציפיות שלך יותר מדי, מכיוון שה-ASRock Phantom PG34WQ15R2B מספק גיליון מפרט לא דומה מדי ל-Alienware 34 QD-OLED שלמעלה בכמה דרכים: רזולוציית 3440 x 1440 וקצב רענון של 165Hz.

פאנל ה-VA ב-PG34WQ15R2B בהיר למדי, בהתחשב בתג המחיר המשתלם יותר שלו, מגיע עם דירוג של 550 ניטים. זה מספיק כדי לספק לו אישור DisplayHDR 400 וחצי חווית HDR הגונה. הכיסוי הנטען של 91% DCI-P3 הוא גם די טוב.

לסיום שאר המפרט, יש תמיכה ב-FreeSync Premium לכל צרכי קצב הרענון המשתנה שלך (אף צג טוב ב-2024 לא צריך להיות בלעדיו) והמעמד מצוין באופן מפתיע. בדרך כלל המעמד הוא אכזבה לגבי מסכים זולים יותר, אבל זה מציע את כל התנועה שאתה יכול לבקש ואינו דורש הרבה מקום במסך.

בסך הכל, ה-PG34WQ15R2B באמת הרשים אותנו במהלך הבדיקה והיה תענוג לשחק איתו, והוא עדיין בשימוש מאוד גם ב-Game Geek HUBoffice. בהתחשב בכך שהוא מתחיל בזול יחסית עבור מפרט מסוג זה ולאחר מכן מוזל לעתים קרובות כדי לשבת כאחד המסכים האולטרה-רחבים הזולים ביותר למשחקים בסביבה, אנחנו לא יכולים להמליץ ​​עליו מספיק.

קרא את המלא שלנו סקירת ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

צג האולטרה-רחב הטוב ביותר 240Hz למשחקים

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

3. Asus ROG Swift OLED PG34WCDM

סקירת המומחים שלנו:

wordle 3 במאי

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה חווית OLED המופעלת על ידי LG: פאנל MLA OLED החדש של הדור השני של LG הוא מדהים ובהיר יותר מהקודם.

❌ אתה מצפה לשלמות: אפילו לטכנולוגיית ה-OLED העדכנית ביותר של LG עדיין יש מגבלות, והיא בדרך כלל יקרה יותר מחלופה QD-OLED.

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים של 240Hz הוא Asus ROG Swift OLED PG34WCDM. הגעה חדשה זו היא אחד מכמה מסכי גיימינג OLED מהדור השני הקיימים כיום בשוק, והוא מצויד באחד מלוחות ה-WOLED MLA Gen 2 המהירים במיוחד של LG.

פאנל LG הזה מקנה לך קצב רענון של 240 הרץ עם זמן תגובה של 0.03ms. כן, 0.03ms. אם לומר זאת בפשטות, הפאנל הזה מהיר בכל מובן.

נדרש כרטיס גרפי מתקדם כדי להגיע לקצב הרענון המפורסם של 240Hz, ואפילו כרטיסי המסך הטובים ביותר מסביב עלול להיאבק במשחקים מסוימים. אם כי העובדה שמדובר בצג רחב במיוחד עם רזולוציה סטנדרטית של 3440 x 1440 עוזרת. זה הרבה פחות פיקסלים מ-4K בסך הכל.

עם זאת, איכות התמונה לא הוקרבה כדי לספק מהירות מסחררת. אם ראיתם טלוויזיית LG OLED, אתם יודעים ש-LG מייצרת מסך מרושע. Swift OLED PG34WCDM אינו שונה. פאנל ה-OLED של הדור השני כאן עושה הבדל אמיתי באופן שבו התמונות מוצגות על פניו. זה תוסס ויש לו קצת יותר בסיסי זינג ' מאשר מכשירי OLED אחרים של LG שבדקנו בעבר.

אם כי ל-OLED יש את החסרונות שלהם. צריבה היא דאגה אמיתית, גם בזמן שהמוניטור הזה נוקט באמצעים כדי לצמצם את הסיכון שזה יקרה למינימום. כמו כן, הדרך בה נוצרים לוחות OLED מובילה לאיזו מוזרות בהצגת טקסט, ונראה שזה מפריע לאנשים מסוימים יותר מאחרים. הגורם השני הוא עלות. Swift OLED PG34WCDM הזה יקר אפילו יותר מהבחירה המובילה שלנו עבור הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים, מטבעו שהוא חדש יותר. אנו מקווים שהמחיר יירד כמו ה-Alienware עד כה, אחרת מכונת המהירות הזו לא תקבל תשומת לב רבה כפי שהיא כנראה ראויה לה.

קרא את המלא שלנו סקירת Asus ROG Swift OLED PG34WCDM .

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר בגודל 49 אינץ' למשחקים

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

פאנל ה-OLED אכן נראה אפור למדי בתנאי תאורה סביבתיים קיצוניים.

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

4. Samsung Odyssey OLED G9 G93SC

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את חווית ה-OLED האולטימטיבית: צג OLED רחב במיוחד בגודל 34 אינץ' הוא אפשרות הגיונית יותר, אבל למי אכפת מזה, נכון?

❌ אתה רוצה צג לעבודה ולמשחק: יחס הגובה-רוחב של 32:9 אינו אידיאלי לכל משחק, אך חשוב מכך, המוזרויות של פאנל ה-OLED אומרות שהוא לא הכי טוב בהצגת טקסט.

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר למשחקים בגודל 49 אינץ' הוא Samsung Odyssey OLED G9 G93SC. זו הגרסה המעט זולה יותר של ה-G95SC, שמגיעה עם פונקציונליות נוספת של טלוויזיה חכמה שלא באמת חשובה לנו Game Geek HUBs. הליבה נשארת זהה: OLED רחב במיוחד כדי לפוצץ את הגרביים שלך.

עם פאנל QD-OLED בגודל 49 אינץ', ה-OLED G9 מגיע עם רזולוציה אופקית מורחבת מאשר מסכי גיימינג רחבים במיוחד אחרים ב-5120 x 1440. זה נותן לך מספיק מקום לחקור את שולחן העבודה או כרטיסיות Chrome רבות, או חוויות משחק רחבות במיוחד לתפוס את כל קו העין שלך.

זה באמת ה-ultrawide הכי סוחף שבאנו איתו במגע. השילוב של הניגודיות והצבעים המדהימים של מסך OLED בשילוב עם גודל ה-49 אינץ' מהווה חווית משחק מעוררת קנאה במשחקים התומכים בו. יש לציין דבר אחד: לא כל משחק יתמוך ברזולוציה אופקית שכזו. המשחקים שכן, יוצרים חווית צפייה מדהימה ב-OLED G9.

ה-OLED G9 מדורג ל-240Hz, מה שמציב אותו שם עם הפאנל האולטרה-רחב המהיר ביותר שאנו ממליצים עליו, Asus ROG Swift OLED PG34WCDM . זה גם מהיר יותר מאשר Asus ROG Swift OLED PG49WCD הנושא את אותו פאנל. ולמרות שבדרך כלל ה-OLED G9 עולה יותר עבורו, ראינו שהוא מוזל בהרבה מהמספר ההפוך שלו באסוס.

עם זאת, זהו OLED קיצוני נוסף, וזה אומר שהמחיר גבוה. שוק ה-OLED האולטרה-רחב הוא המקום שבו אנו רואים את ההצצה הראשונה שלנו לטכנולוגיית המסך החדשה יותר בשוק, אבל זה גם גורם למחירים גבוהים. חוסכים במזומן? בדוק את ASRock Phantom PG34WQ15R2B במקום זאת.

קרא את המלא שלנו סקירת Samsung Odyssey OLED G9 G93SC .

הצג האולטרה-רחב הטוב ביותר בגודל 57 אינץ' למשחקים

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

5. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את חווית המשחק האולטרה-רחבה האולטימטיבית: רמה זו של צפיפות הפיקסלים מעולם לא הייתה זמינה בעבר על מסך כל כך גדול וזה מדהים לראות.

❌ אתה אוהב פאנל OLED: סמסונג עשתה כאן עבודה נהדרת עם Mini-LED, וצפיפות הפיקסלים מספקת תמונה ברורה בצורה אבסורדית, אבל היא לא ממש מתאימה ל-OLED במובנים מסוימים, כמו זמן תגובה וניגודיות.

מוּפרָז? מְגוּחָך? אַבּסוּרדִי? מילים אלו לא אומרות דבר עבור Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD. זו הסיבה שזו הבחירה שלנו כצג האולטרה-רחב הטוב ביותר בגודל 57 אינץ' למשחקים. עם זאת, זה היה קצת נעל עבור השבחים, מכיוון שזה בהחלט עשוי להיות הצג האולטרה-רחב היחיד בגודל 57 אינץ' למשחקים שקיים כיום.

עם זאת, זו לא למעשה הסיבה של Neo G9 G95NC יש מקום במדריך זה. פינינו מקום למוניטור המגאלי הזה כי הוא באמת נותן משמעות חדשה למילה 'אולטרה-רחבה'. חשבנו שאולי זה ראוי לתואר נוסף. טיפשי, אולי, אבל אני לא חושב שזה יתפוס. הנקודה היא: זה ענק, וזו לא הרזולוציה הרגילה שלך.

ה-Neo G9 G95NC, שובר את התבנית לצגי גיימינג רחבים במיוחד, מגיע ברזולוציה של 7680 x 2160. אם תחלק את המספר הראשון הזה בשניים, תקבל פאנל 4K בודד כלומר, כן, מדובר בשני פאנלים של 4K. פיקסלים עטופים לאחד.

הפאנל עצמו הוא VA, לא טכנולוגיית ה-OLED המפוארת הזו, אם כי צג אולטרה-רחב הטוב ביותר בגודל 49 אינץ' למשחקים האם כיסתה שם. למעשה מה שאתה מקבל כאן הוא טכנולוגיית תאורה אחורית רעננה לא פחות, Quantum Mini-LED. אז זה לא לגמרי אובד את הבהירות והיופי (DisplayHDR 1000!). אתה יכול לצפות לזמן תגובה הגון של 1ms ורמות ניגודיות נאות בכל זאת, גם אם הם מגיעים קצרים לעומת OLED במובנים מסוימים. אתה לא צריך לדאוג לגבי צריבה כאן, לפחות.

מדורג ל-240Hz, זהו גם צג אחד מהיר מאוד למשחקים. אתה לא באמת תוכל להניע משחק באמצעות כל הפאנל עם כל כרטיס גרפי מודרני. בכל מקרה לא ברוב המשחקים המודרניים - אולי משהו קליל. אבל סביר להניח שתשתמש במסך זה במצב תמונה אחר תמונה כדי שיהיו שני לוחות 4K חצי נפרדים זה לצד זה. אחד למשחקים, השני לדיסקורד (או 'עובד').

מה שהבוי הרחב הזה עושה טוב במיוחד הוא בהירות ופרטים. צפיפות הפיקסלים, בשל הגודל המדויק של שני לוחות 4K זה לצד זה, מתאימה לצג 4K בגודל 32 אינץ' ב-140DPI. זה טוב בצורה אבסורדית, ואתה לא באמת מבין כמה זה נחמד לקבל את רמת הבהירות של התמונה על גבי צג בגודל 57 אינץ' עד שהוא נפלט לפניך.

אבל, כמובן, זה מאוד יקר. זה תמיד היה המקרה, אבל זה מציק לראות את תג המחיר שמתחיל בשניים.

קרא את המלא שלנו סקירת Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD .

נבדק גם

חווית משחק מדהימה שאכזבה רק בגלל חוסר היכולת שלה להציג טקסט בצורה מושלמת והעובדה ש- Samsung OLED G9 המהיר יותר הוא לרוב זול יותר.

ציון HUB של חנון משחק: 81%

ל

• איכות תמונה סופגת
• צבעים חיים
• קל יותר לנהיגה מאשר 4K סטנדרטי
• טבילה מוחלטת

מול

• שולי טקסט עדיין מטרד
• חוֹרֵק

איך אנחנו בודקים מסכי גיימינג

(קרדיט תמונה: עתיד)

איך Game Geek HUB בודק את צגי המשחקים?

כמו כל דבר אחר שאנו בודקים, אנו חיים עם צג גיימינג באותו אופן שהיית עושה בבית. אנו מקפידים להשתמש בו למשימות צג יומיומיות על שולחן העבודה של Windows - מכיוון שהמחשב שלך כנראה אינו מיועד רק לבידור - ואנחנו בודקים אותו תוך כדי משחק, כמובן.

שולחן העבודה של Windows ידגיש את כל הכשלים בכיול היצרן, ויציג גם בעיות בקנה מידה של גופנים. זו גם דרך טובה לבדוק את הגחמות של כל טכנולוגיית תאורה אחורית שפאנל משתמש בו. שימוש ברקע כהה ודפדפן בהיר או חלון אקספלורר (או להיפך) מצוין להדגשת מה תעשה התאורה האחורית של המסך שכן רמת הבהירות נדרשת לפי מה שמופיע בתצוגה.

זוהי דרך טובה לבדוק את כל פונקציות הגבלת הבהירות האוטומטית (ABL) גם בצג OLED מודרני.

שימוש בשוטרים מהירים הוא דרך מושלמת לבחון את התגובה של צג גיימינג נתון, והעולם נוטף הניאון של Cyberpunk 2077 יוצר בודק HDR מצוין.

אנחנו גם עוברים סדרה של מבחנים חווייתיים כדי להדגיש כל בעיות רפאים, תאורה אחורית או מריחות או טשטוש כללי של תמונות. אנחנו מוצאים שקל מדי ללכת לאיבוד בעשבים השוטים של מדדי פאנל ספציפיים ולהחמיץ בעיות ברורות יותר שעלולות לצוץ במהלך השימוש היומיומי במשחקים.

אז, אנחנו שמים יותר משקל על איך זה להשתמש בפועל בצג גיימינג ממה שהמפרט עשוי לומר.

איפה קונים צג גיימינג

איפה המבצעים הטובים ביותר למסכי גיימינג?

בארצות הברית:

אֲמָזוֹנָה- כסף על צגי גיימינג בקצב רענון גבוה Walmart- חסוך בצגי גיימינג מהירים צילום B&H- צגי גיימינג במחיר של 110 דולר בלבד הקנייה הכי משתלמת- לעתים קרובות מסכי גיימינג של סמסונג הולכים בפחות יַעַד- מסכי גיימינג של LG ו-Asus במבצע סיכות- מכירות קבועות במסכי גיימינג נבחרים של HP Newegg- הרבה מסכי גיימינג זולים לבחירה Dell- כסף על מסכי משחק של Alienware

בבריטניה:

אֲמָזוֹנָה- חסוך במותגי צגים בעלי שם גדול אוברקלוקרים- מסכי גיימינג של LG 1440p החל מ-£190 לִסְרוֹק- צגי AMD FreeSync החל מ-100 פאונד CCL- מבצעים על המסכים הטובים ביותר בסביבה קופסא- הנחות ומסכים מחודשים בשפע

צג רחב במיוחד

האם צגים רחבים במיוחד טובים למשחקים?

לצגים רחבים במיוחד יכולה להיות השפעה עצומה על חווית המשחק שלך; או מה שהופך אותם למושכים יותר במשחק יריות מגוף ראשון, או פשוט נותן לך נכס מסך נוסף באסטרטגיה או במשחקים מבוססי תור.

היה זמן שבו היית צריך לשנות חבורה של הגדרות, או להתעסק בקובצי הגדרות ה-.ini של משחקים רק כדי שתוכל להפעיל אותם על פני המרחב הרחב של פאנל רחב במיוחד, אבל לא יותר! ובכן, חוץ מאלדן רינג...

כמעט כל שאר המשחקים מוגדרים כעת כדי לספק יחסי גובה-רוחב של 21:9 או אפילו 32:9 מחוץ לקופסה הפתגמית.

עם זאת, אתה צריך מכשיר אולטרה-wide שמחויג למשחקים, מכיוון שכל משרד ישן אולטרה-wide לא ממש יחתוך אותו. מה שאתה מחפש הוא קצב רענון של +120 הרץ ורזולוציה אנכית מקורית של לפחות 1440p. אתה צריך גם לחפש תאימות של FreeSync או G-Sync.

האם צגים רחבים במיוחד יכולים לפצל מסך?

חלק מהמסכים האולטרה-רחבים, אך לא כולם, נותנים לך אפשרות לקבל כניסות נפרדות לחלקים שונים של המסך. בדרך כלל, זו תכונה שניתנת לרחבים האולטרה-רחבים ביותר, שבהם אתה מסתכל למעשה על שני פאנלים זה לצד זה כמו בתצוגות 49 או 57 אינץ' ברשימה שלנו כאן.

האם צגים רחבים במיוחד יכולים להיות 4K?

התשובה הקצרה היא לא, לא בצורה שבה הם יכולים לקבל רזולוציה מקורית של 3840 x 2160 מכיוון שזהו יחס רוחב-גובה של 16:9. עם זאת, הם יכולים לחרוג מזה מבחינת הגודל האופקי של לוח.

מה שאתה רוצה להסתכל עליו הוא המספר השני במפרט הרזולוציה שכן זה מציין את הגובה האנכי של רזולוציית התצוגה. אם המספר הזה הוא 2160 ומעלה, אז אתה מסתכל על רזולוציה של מעל 4K, כמו ב- Samsung Odyssey Neo G9 G95NC שהוא בעצם שתיים מסכי גיימינג 4K זה לצד זה.

האם צגים רחבים במיוחד משפיעים על ה-fps?

בגלל הרוחב הנוסף שנוסף לרזולוציית 21:9 רחבה במיוחד, תראה ביקוש נוסף בכרטיס המסך שלך מבחינת קצב הפריימים. עם זאת, עם זאת, זו השפעה פחותה ממסך 2560 x 1440 לתצוגה אולטרה-רחבה של 3440 x 1440 מאשר אם היית משדרג לתצוגה של 4K או 3840 x 2160.

זו שאלה של מספר הפיקסלים שה-GPU צריך להתמודד איתם, ופשוט הכפלת שני הערכים של מפרט רזולוציה יחד ייתן לך את ספירת הפיקסלים הזו. ואתה יכול לראות בקלות כמה יותר עליית מדרגה זה הולך ל-4K ולא לרזולוציה אולטרה-רחבה סטנדרטית.