מסכי המשחקים הטובים ביותר בשנת 2024: הפאנלים המושלמים לפיקסלים שהייתי קונה בעצמי

• רשימה מהירה
• 1. הכי טוב בסך הכל
• 2. 4K הטוב ביותר
• 3. תקציב 4K
• 4. 1440p הטוב ביותר
• 5. תקציב 1440p
• 6. תקציב 1080p
• 7. הטוב ביותר אולטרה רחב
• 8. תקציב רחב במיוחד
• 9. 42 אינץ' הטוב ביותר
• 10. OLED הטוב ביותר 1440p
• 11. OLED הכי רחב במיוחד
• 12. נבדק גם
• 13. איך אנחנו בודקים
• 14. איפה למצוא מבצעים
• 15. שאלות נפוצות
• 16. ספר ז'רגון

(קרדיט תמונה: עתיד)

📺 הרשימה בקצרה
1. הכי טוב בסך הכל
2. 4K הטוב ביותר
3. תקציב 4K
4. 1440p הטוב ביותר
5. תקציב 1440p
6. תקציב 1080p
7. הכי אולטרה רחב
8. תקציב רחב במיוחד
9. 42 אינץ' הטוב ביותר
10. OLED הטוב ביותר 1440p
אחד עשר. OLED האולטרה-רחב הטוב ביותר
12. נבדק גם
13. איך אנחנו בודקים
14. מצא את המבצעים
חֲמֵשׁ עֶשׂרֵה. שאלות נפוצות
16. ספר ז'רגון

צג המשחקים הטוב ביותר הוא חלק חשוב להפליא בהתקנה של Game Geek HUB. למה להוציא הרבה כסף על מחשב גיימינג אם אתה מתכוון לשחק בו דרך צג תחנת עבודה זעיר בן 20 שנה? למרבה המזל, ישנם צגי גיימינג מעולים רבים הזמינים כיום, כולל אלה שמציעים 1080p רענון גבוה במיוחד, אפשרויות 1440p צפופות, 4K בנאמנות גבוהה ושלל פאנלים רחבים במיוחד.

בעוד אנו מצפים לפאנלים פנטסטיים נוספים במהלך 2024, כרגע צג המשחקים הטוב ביותר הוא Asus ROG Swift OLED PG32UCDM . עמוס בתכונות, מכווננות היטב למשחקים ומספקת את כל היתרונות של OLED על שולחן העבודה - זהו צג המשחקים שכולנו חושקים בו. עיין במדריך שלנו ל- מסכי המשחקים הטובים ביותר מסוג OLED לאפשרויות נוספות.

אתה צריך להתאים את בחירת המסך שלך למפרט המחשב שלך כדי להפיק את המרב עבור הכסף שלך. צג 4K עם קצב רענון גבוה יהיה מוגזם אם המתקן שלך יכלול רק GTX 1060, ובמקרים אלה, BenQ Mobiuz EX240 הוא צג 1080p התקציב הטוב ביותר כרגע. אם אתה מעדיף רענון גבוה על פני רזולוציה, עיין במדריך שלנו ל- מסכי המשחקים הטובים ביותר בקצב רענון גבוה .

דייב בדק את החומרה של המחשב במשך 20 שנה וראה כל סוג של מסך שניתן להעלות על הדעת. ככזה הוא יודע מה הופך צג גיימינג טוב ומה הופך לרע גם. בין אם מדובר ב-LCD, OLED, מיני-LED או CRT רגיל, הוא ראה את כולם ובדק באופן אישי את כל מסכי המשחקים הטובים ביותר ברשימה זו.

הרשימה המהירה

הכי טוב בסך הכל

צג המשחקים הנחשק ביותר שכסף יכול לקנות עכשיו. ROG Swift OLED PG32UCDM מהיר, מדהים ורזולוציית 4K מציעה תמונה חדה ומפורטת. זהו צג המשחקים שרוב האנשים רוצים.

קרא עוד למטה

ה-4K הטוב ביותר

LG UltraGear 27GR93U הוא טכנולוגיית ה-IPS של LG במיטבה. זה מדהים לחלוטין עם צבעים מכוילים במדויק. עם מכסות משחק מפתח שהושגו עבור קצב רענון וזמן תגובה, זה הטוב ביותר בתצוגה עבור פאנל 4K סטנדרטי.

קרא עוד למטה

התקציב הטוב ביותר 4K

צגי ה-4K הזולים יותר של Gigabyte נהנים אצלנו. הם מהירים ובהירים איפה שזה נחשב, והם מציעים רכזות USB למרות הערך הטוב שלהם. הדוכנים קצת בסיסיים, אבל אנחנו ניקח את זה.

קרא עוד למטה

ה-1440p הטוב ביותר

Thermaltake יצאה מהשער בסערה עם צג הגיימינג הראשון שלה; זה זינגר. פאנל IPS בגודל 27 אינץ' עם קצב רענון של 165Hz ותגובה של 1ms - סטנדרטי, כן, אבל הוא באמת נראה טוב.

קרא עוד למטה

קריפטה של ​​פאזל אוהרמה

התקציב הטוב ביותר 1440p

ה-PXC277 לא נראה כמו פריט מציאה במרתף שהוא עשוי היה לעשות. בנקודת המחיר הזו, היינו מוכנים להמציא כמה תירוצים, אבל זה לא הכרחי. המסך הזה מספק: Pixio PXC277 Advanced עושה כמעט הכל די טוב.

קרא עוד למטה

התקציב הטוב ביותר 1080p

בהחלט לא להתבלבל עם Mobiuz EX240N - וזה חשוב מאוד, כי זה צג הרבה יותר גרוע - תצוגת 1080p IPS זו היא צג גיימינג תקין של 165Hz שמתקתק את כל התיבות למשחקי מחשב מיינסטרים.

קרא עוד למטה

⬇️ לחץ כדי לטעון עוד ממסכי המשחקים הטובים ביותר ⬇️

האולטרה-רחבה הטוב ביותר

מפלצת 4K כפולה זו עושה דברים שאף צג גיימינג אחר לא יכול. יש להודות, טכנולוגיית המיני-LED לא יכולה להשתוות ל-OLED לדיוק תאורה ותגובת פאנל. וזה עולה ערימה עצומה של כסף. אבל זו עדיין חווית המשחק המרהיבה ביותר שקיימת כרגע.

קרא עוד למטה

התקציב הטוב ביותר אולטרה רחב

פאנל VA קונטרסטי, שפע של חבטות תאורה אחורית בתנאי שתפעיל את המסך במצב HDR (שבו תוכן SDR נראה טוב יותר בכל מקרה), תגובת פיקסלים סבירה ורענון גבוה מספיק עבור רוב המטרות של הגיימרים. זה שאתה יכול לקבל את כל זה עבור 0 זה פנטסטי.

קרא עוד למטה

ה-42 אינץ' הטוב ביותר

ה-ROG Swift מביא את כל החלקים הטובים ביותר של ה-LG C2 לחלל המשחקים, ומשפר אותו בשלל דרכים שגיימרים יהיו מרוצים מהם יותר. אין ספק שההתאמות מוגבלות, אבל ה-PG42UQ הוא בסט של גיימרים איפה שזה חשוב ועוד אלוף למטרת ה-OLED.

קרא עוד למטה

ה-OLED הטוב ביותר ב-1440p

אם אתה מעדיף רזולוציה קטנה יותר וקצב רענון גבוה יותר, זה צג המשחקים OLED בשבילך. זהו צג ה-1440p האולטימטיבי, אבל הוא כל כך יקר שהוא פוסל את עצמו מוויכוח עבור רוב הגיימרים.

קרא עוד למטה

ה-OLED האולטרה-רחב הטוב ביותר

Alienware והשימוש שלה בפאנל QD-OLED מתוצרת סמסונג, יצרו את צג המשחקים הטוב ביותר, ושינו את התפיסה של מסכי OLED למשחקים. זוהי הגרסה הזולה יותר של ה-OLED של Alienware והגרסה המבריקה והטובה יותר.

קרא עוד למטה

עדכונים אחרונים

עודכן ב-3 במאי 2024 כדי להוסיף צג משחק חדש חדש, ה Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

צג המשחקים הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

1. Asus ROG Swift OLED PG32UCDM

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה מצוינות כוללת: OLED ברזולוציית 4K חדה, מפורטת וכמעט בלתי מנוצחת לגיימינג כרגע.

❌ אתה רוצה בהירות מאיר עיניים: מסכי OLED מציעים בהירות גבוהה על פני טלאים קטנים של המסך בבת אחת, במקום בהירות מסך מלא.

Asus ROG Swift OLED PG32UCDM הוא צג המשחקים הטוב ביותר כרגע. זהו שילוב מעורר קנאה של 4K ו-OLED, שהוא התאמה משמיים.

ה-PG32UCDM הוא חלק מגל שני של מסכי משחק OLED, עם פאנל QD-OLED חדש ונוצץ מבית סמסונג. הוא הושק לצד כמה מסכי גיימינג דומים, כולל Alienware 32 AW3225QF ו-Gigabyte Aorus FO32U2, אבל אף אחד מהם לא יכול היה להתאים לכיול ולסט התכונות של ה-ROG. עם זאת, הם מתקרבים, אז אל תמחקו גם עם הנחה.

כמו OLEDs רבים אחרים, ה-PG32UCDM מנפץ את כל הציפיות לניגודיות ולחיוניות. כל משחק שמשחקים על צג המשחקים הזה נראה טוב יותר עבורו. ככל שהמשחק יותר מצב רוח, כך ייטב. פאנל OLED זה מתמודד טוב במיוחד עם סצנות מצב רוח, אם כי נאבק עם אור בהיר וסצנות בהירות. עם זאת, זה נכון לרוב מכשירי ה-OLED.

הציפוי המבריק לרוחב הפאנל עוזר לפצות על כל החששות שיש לי לגבי הבהירות הכללית, והוא עדיין מספיק בהיר תוך כדי משחק כדי להציע רושם מצוין ומתמשך.

תזדקק לכרטיס גרפי חזק כדי להפיק את המרב מקצב הרענון המלא של 240 הרץ של מסך זה ברזולוציית 4K המקורית שלו. עם זאת, רזולוציית 4K זו משלמת דיבידנדים בדרכים רבות אחרות. צפיפות הפיקסלים היא פנטסטית על פני הפאנל בגודל 32 אינץ', וזה יוצר תמונה סופר חדה. בשל פריסת תת-פיקסל יוצאת דופן, רוב מסכי ה-OLED נאבקים עם משהו שנקרא שוליים של טקסט. למרות שהרזולוציה והצפיפות של ה-PG32UCDM פירושם שזה בקושי מורגש בפאנל הזה בהשוואה לאחרים.

בעוד שתכונות מוכרות עבור צגי גיימינג רבים של OLED, זמן התגובה של 0.03 אלפיות השנייה והתמיכה בטכנולוגיות FreeSync ו-G-Sync משתנה הן לצנינים של עוגה טעימה ממילא.

המבנה של ה-PG32UCDM אולי לא לטעמם של כולם, אבל המעמד יציב ואסוס תחב בפנים גוף קירור כדי להרחיק את החום מהפאנל. זה ותכונות אחרות לטיפול ב-OLED לצריבה, בתיאוריה, כולן עוזרות לשמור על צג זה לעבוד לאורך חיים ארוכים.

בסך הכל, ROG Swift OLED PG32UCDM הוא צג המשחקים OLED לנצח היום, ואם יש לך תקציב לקנות אחד, לא תתאכזב.

קרא את המלא שלנו סקירת Asus ROG Swift OLED PG32UCDM .

צג המשחקים הטוב ביותר 4K

(קרדיט תמונה: LG)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: LG)

(קרדיט תמונה: LG)

(קרדיט תמונה: LG)

2. LG UltraGear 27GR93U

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה פאנל גיימינג ברמה הגבוהה ביותר של 144 הרץ 27 אינץ' 4K: אמנם הדגם הזה של LG לא מציע שום דבר חדש במיוחד, אבל מה שיש לו הוא הכל טוב במיוחד.

❌ אתה רוצה את התמורה הטובה ביותר לכסף: בנקודת המחיר הזו, יש הרבה אפשרויות בשוק. זה מאוד יקר עבור צג גיימינג בגודל 27 אינץ' עם תמיכת HDR מוגבלת.

LG UltraGear 27GR93U הוא צג המשחקים הטוב ביותר ב-4K בזכות איכות התמונה המדהימה והביצועים הכוללים שלו. זה אולי לא המסך הכי נוצץ בסביבה, אבל הוא מספק את היסודות של צג גיימינג מעולה 4K טוב יותר מהרוב.

LG מייצרת הרבה פאנלים למסכים, אך הוקדשה תשומת לב מיוחדת לצג הזה כדי לכוון אותו בצורה נפלאה מחוץ לקופסה. פשוט חבר את הצג הזה לחשמל, אתחל את המשחק האהוב עליך (אני ממליץ על משהו תוסס, כמו Avatar: Frontiers of Pandora) ותבינו מהר עד כמה המסך הזה מדהים. יש המון פופ בתמונה מבלי להגזים ולהרבות ברוויה.

כפאנל 27 אינץ', 4K, הרזולוציה סוחטת הרבה פיקסלים לאינץ'. זה אומר שזו תמונה ברורה להפליא ומצוינת למשחקים אבל גם מציגה הרבה טקסט. עם זאת, זה לא סוחף כמו כמה מסכי גיימינג אולטרה-רחבים, שיעטפו את החזון שלך, ובהיותו פאנל 4K מלא, LG זו למעשה תדרוש יותר כוח חישוב מרוב האולטרה-רחבים המסורתיים עם פחות פיקסלים בסך הכל.

זה העניין, תזדקק לכרטיס גרפי אדיר כדי להפעיל את צג המשחקים הזה של UltraGear במלואו. הוא פועל עד 144Hz, שניתן להשיג עם מעבדי GPU מודרניים, אם כי סביר להניח שתרצה לפנות לשיטות לשיפור קנה המידה כדי לעזור לך להגיע למהירות מלאה. אבל זה תלוי במשחק.

אנו ממליצים להפעיל HDR עם צג זה, למרות שהוא מגיע רק עם 400 ניטים של בהירות שיא. זה עדיין נראה ממש נהדר עם תוכן HDR ו-SDR עם HDR מופעל, וזו הפתעה נעימה.

LG UltraGear 27GR93U הוא בחירה חזקה באמת עבור גיימרים לשחקן יחיד המחפשים צג גיימינג שיראה להם את מיטב המשחקים שלהם ואת מיטב משחקי ה-4K. כמו כן, הוא נהדר לעריכת תוכן ולעבוד איתו לאורך היום - זהו צג ממש גמיש. אם כי לא פשוטו כמשמעו, בניגוד לחלקם, אז אל תנסה לכופף אותו לשניים.

אמנם אתה צריך לשלם עבור הפריבילגיה של צג המשחקים הזה של LG UltraGear, אבל זה פשוט צג המשחקים 4K הטוב ביותר שבדקנו.

קרא את המלא שלנו סקירת LG UltraGear 27GR93U .

צג גיימינג 4K התקציב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

3. Gigabyte M28U

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה פאנל 4K בתקציב מעולה: פאנלים ברזולוציה גבוהה הם תענוג לעבוד ולשחק עליהם אבל הם בדרך כלל מאוד יקרים. לא זה.

❌ אין לך כרטיס מסך חזק: כמו בכל לוחות ה-4K, הפעלתו ברזולוציה נמוכה יותר לא נראית יפה ואתם באמת צריכים GPU עליון כדי להפיק את המרב מהצג הזה.

צג המשחקים התקציבי הטוב ביותר ב-4K הוא Gigabyte M28U. וכן, תקציב ו-4K הן לא מילים שנראות לעתים קרובות ביחד. עם זאת, Gigabyte מציעה פאנל 4K זול יותר מהרוב כאן, ובכל זאת זה עדיין IPS מפואר.

עם פאנל IPS בגודל 28 אינץ', ה-M28U מציע שפע של פיקסלים לאינץ'. התוצאה היא תמונה סופר ברורה ופריכה תוך כדי משחק, המותאמת היטב לגוון העשיר של ה-IPS. למשחק בהיר ותוסס כמו Deathloop, זה באמת מהמם. כל עוד אתה נמנע משימוש בו במצב HDR, כלומר, כמו לוחות IPS רבים, הוא אינו מציע את חווית ה-HDR הטובה ביותר שיש.

מה שמרשים ב-Gigabyte M28U הוא רק כמה נדחס ל-Gigabyte M28U תמורת הכסף. מעבר לפאנל ה-IPS המהיר למדי, יש רכזת USB בחלק האחורי הכוללת מספר חיבורי Type-A. שימושי אם אתה רוצה לשמור על הכבלים שלך מסודרים ולהפעיל את העכבר והכבל ישירות לצג עצמו.

המעמד הוא אולי האכזבה היחידה ב-M28U, אבל אני מוכן לתת לזה להחליק. הוא יציב מספיק ומציע התאמת גובה והטיה מסוימת, אבל הוא קצת פלסטי ולא גמיש בכלל כמו כמה. למרות שמשהו היה צריך לתת עבור סוג המחיר הזה, ואני שמח שזה המעמד שנחתך לאחור ולא הפאנל או קצב הרענון.

אתה לא יכול להשתבש עם Gigabyte M28U, בהנחה שיש לך את הכרטיס הגרפי המסוגל להניע אותו. אנחנו משתמשים בצג הזה בצוות כבר יותר משנתיים והוא עדיין מתפקד כמו ביום שקיבלנו אותו.

קרא את המלא שלנו סקירת Gigabyte M28U .

צג המשחקים הטוב ביותר ב-1440p

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

4. Thermaltake TGM-I27FQ

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את צג 1440p הטוב ביותר: Thermaltake לא שכתבה שום כללים עם הדגם הזה, אבל היא יצרה פאנל משחקים טוב מאוד של 1440p.

❌ ברצונך להפעיל מחשב נייד באמצעות רכזת ה-USB: מתג ה-KVM שימושי מאוד אבל אספקת החשמל של 15W USB-C בקושי מספיק טובה לטלפון, שלא לדבר על מחשב אחר.

להיט מפתיע, Thermaltake TGM-I27FQ הוא הבחירה שלנו עבור צג המשחקים הטוב ביותר ב-1440p. זה גם מקום מוערך ובעל מחלוקת קשה. אני חושב שהרבה Game Geek HUBs יסכימו ש-1440p ו-165Hz הם השילוב המושלם של מהירות ורזולוציה, וזה אומר שיש ערימות של מסכי גיימינג שמתחרים על תשומת הלב שלך. אבל ה-TGM-I27FQ בהחלט קיבל את שלנו.

זהו אחד ממסכי הגיימינג הראשונים של Thermaltake. אֵיִ פַּעַם. לא היית מצפה לתוצאות כה גבוהות ממצטרף חדש, ובכל זאת זה הופך להיות משהו כמו נושא במסכי גיימינג. אחרי הכל, הקו הראשון של מסכי המשחקים של ASRock הוא גם פנטסטי, וערך מעולה. אבל פחות עליהם, בואו נדבר על Thermaltake.

ב-27 אינץ', זה בערך כמו שאתה רוצה ללכת ב-1440p. בעוד שגדול יותר בהחלט אפשרי, כמו Dell S3222DGM, תתחיל לשים לב לכל פיקסל ככל שצפיפות הפיקסלים יורדת. ה-Thermaltake מציע צפיפות הגונה בהשוואה.

עם קצב רענון של 165Hz, זמן תגובה של 1ms ופאנל IPS, Thermaltake מסמנת את כל התיבות שהיינו רוצים שיסומנו עם צג גיימינג 1440p. במובן מסוים, אם כן, המסך הזה לא עושה שום דבר קיצוני, אבל הוא הטוב ביותר מבין חבורה במחיר טוב שראינו בהסדרת החומר הזה.

המעמד מוצק גם כאן, ומציע התאמות מתאימות כולל סיבוב, אם אתה בעניין. הקטע המוזר היחיד בכל המסך הזה הוא מקרן הלוגו הקטן של Thermaltake, שאני מעדיף ש-Thermaltake ישמור לעצמם. אני לא צריך ששם מותג ירד על השולחן שלי, תודה רבה. לפחות תאורת ה-RGB מאחור לא כל כך מופרכת.

עם תמיכה בקצב רענון משתנה של AMD ו-Nvidia, זה מה שהיינו מחשיבים כצג גיימינג מעולה של 1440p עבור מגוון רחב של Game Geek HUBs.

קרא את המלא שלנו סקירת Thermaltake TGM-I27FQ .

צג המשחקים התקציבי הטוב ביותר 1440p

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: Pixio)

(קרדיט תמונה: עתיד)

5. Pixio PXC277 Advanced

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה צג 1440p בעל ערך רב: אתה מקבל כאן רשימת מפרט שהייתה מחזירה לך מחיר כפול מזה רק לפני כמה שנים.

❌ אתה רוצה להשתמש ב-HDR במשחקים: שיא הבהירות והתאורה האחורית החלשה לא עוזרים לחוויית ה-HDR, כך שתתמידו ב-SDR בכל עת.

מהם המרכיבים החיוניים למעשה למסך גיימינג טוב וכמה זה יעלה לך? על הנייר, התשובה עשויה להיות רק 0 עם Pixio PXC277 Advanced החדש. זהו פאנל בגודל 27 אינץ' 1440p עם רענון של 165Hz ותגובה של 1ms. אה, ותמיכה ב-HDR. זו חבילה מטורפת במחיר ובקלות צג המשחקים התקציבי הטוב ביותר של 1440p.

זה גם עונה על כל המדדים המרכזיים שלנו. 1440p בפאנל בגודל 27 אינץ' נותר פשרה מצוינת בין גודל, צפיפות הפיקסלים ועומס ה-GPU. כמו כן, 165Hz הוא הרבה עבור כולם מלבד המכורים התובעניים ביותר לספורט אלקטרוני. זהו תגובה של 1ms, בתיאוריה.

לכאורה, יש תמיכה ב-HDR אבל באופן לא מפתיע, התאורה האחורית היא מונוליטית. אין עמעום מקומי במערך מלא והבהירות המדורגת מגיעה ל-320 ניטים, וזה צנוע בסטנדרטים של היום.

לגבי איכות התמונה בפועל וחווית המשחק, ובכן, אין זוועות מיידיות. פיו. כיול ברירת המחדל של הפאנל מדויק למדי ואין אף אחד ממסנני החידוד המוזרים או כתמי התאורה האחורית שרואים לפעמים בפאנלים זולים באמת.

אפילו כשהתאורה האחורית מוגדרת למקסימום, זו אומנם לא התצוגה המחמירה ביותר. אבל זה תוסס למדי והניגודיות המובנית של טכנולוגיית פאנל ה-VA מספקת רמות שחור טובות. חוויית שולחן העבודה הבסיסית במצב SDR היא די מהנה.

פחות מרשים, כצפוי, ביצועי ה-HDR של הפאנל. הוא יעבד אות HDR ויוציא צבעים נכונים באופן כללי. אבל זה לא מרחוק חווית HDR אמיתית. לכיול ה-HDR יש גם דחיסה מסוימת בקצה הגבוה, מה שגורם לפרטים בהירים שמתפוצצים.

למרבה המזל, עם מסגרת דקיקה בשלושה צדדים, בתוספת מעט סנטר ומעמד מתכת פריך, ה-PXC277 לא ממש נראה כמו פריט מציאה במרתף שהוא עשוי היה לעשות. ספק הכוח החיצוני אמנם גורר את הטון למטה. זהו פריט גנרי עם מדבקה זולה למראה של Pixio מוצמדת על הצד. והדוכן הנ'ל הוא להטיה בלבד.

אבל אתה יודע מה? המסך הזה מספק. בנקודת המחיר הזו, אנחנו מוכנים להמציא כמה תירוצים. אבל זה לא הכרחי, שכן Pixio PXC277 Advanced עושה כמעט הכל די טוב.

קרא את המלא שלנו סקירה מתקדמת של Pixio PXC277 .

צג המשחקים התקציבי הטוב ביותר 1080p

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

6. BenQ Mobiuz EX240

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רק רוצה צג 1080p תקציב מעולה: אין כאן סלסולים או טכנולוגיה מפוארת, רק פאנל טוב ומוצק מהיר ונראה נחמד.

❌ אתה מצפה לתמיכה הגונה ב-HDR: למרות שהוא יכול להתמודד עם אות HDR, פאנל BenQ זה מתאים הרבה יותר למשחקי SDR. תתאכזב רק אם תנסה להפעיל אותו בטווח דינמי גבוה.

אתה יכול למצוא מסכים דומים בפחות כסף, אבל יש מעט מסכים ברמת כניסה סבירים באמת כמו BenQ Mobiuz EX240 וזה ללא ספק צג המשחקים התקציבי הטוב ביותר 1080p.

זה מתאים במיוחד לגיימרים תחרותיים שלא רוצים לשבור את הכיס. בעידן של מעבדי GPU של מגה-בק, 200$/279$ נראים כמו סכום כסף מעורר רחמים, ובכן, כמעט לכל דבר. אבל BenQ כאן כדי לומר לך שזה מספיק למסך גיימינג די טוב.

על הנייר, הפאנל הזה בגודל 24 אינץ' מתקתק הרבה תיבות עבור ספורט אלקטרוני ברמת הכניסה. זהו דגם של 1080p - צפוי מספיק - מגיע ל-165Hz ומציע טכנולוגיית פאנל IPS עם זמני תגובה של 1ms.

BenQ מדרג את ה-Mobiuz EX240 בבהירות שיא של 350 ניטים וכולל תמיכה ב-HDR10. עם זאת, אין אישור VESA או עמעום מקומי. אז זה לא ניסיון רציני למדי בפאנל HDR, אבל הוא יעבד אות HDR בצורה נכונה, וזה משהו.

באשר לאיכות התמונה בפועל, ההופעות הראשונות מחוץ לקופסה טובות. זהו פאנל די תוסס ומלא חבטות. זוויות הצפייה טובות וכיול הצבעים המוגדר כברירת מחדל אינו מסגיר שום דבר מגעיל. יש מעט דחיסה בקצה הכהה יותר של ספקטרום הצבעים. אבל, באופן כללי, צג זה הוגדר בצורה טובה למדי.

ראש במשחק והחדשות הטובות ממשיכות. BenQ טוענת לתגובה של 1ms על ידי מדד MPRT. במונחים רחבים, נתוני תגובת MPRT נוטים להיות נמוכים מאפור לאפור עבור צג נתון, מה שמציב את הפאנל הזה בערך באזור 2ms עבור תגובת GtG.

וזה מרגיש מאוד טוב עבור 2ms. זהו פאנל קטן ומצמרר. במונחים סובייקטיביים, אין הרבה מה להפריד בינו לבין מסכי ה-1ms GtG IPS הטובים ביותר. בטח, אתה יכול להדגים את ההבדלים עם צילום במהירות גבוהה, אבל במונחים של משחקיות בפועל, טשטוש התנועה נשמר למינימום מקובל לחלוטין.

בסך הכל, יש כאן הרבה מה לאהוב. נכון, למסך הזה יש הרבה מגבלות. 1080p מרגיש די קמצן בימינו עם הרזולוציות המקוריות, אבל על צג קטן בגודל 24 אינץ', צפיפות הפיקסלים נסבלת והיתרון העיקרי הוא שלא צריך לפשוט על מספר חשבונות בנק כדי לשלם עבור הצג הזה.

שיכול להיות לך פאנל משחקי IPS הגון שפועל במהירות של 165 הרץ עם תגובת פיקסלים טובה, כיול כללי סביר, איכות תמונה חזקה ונעימה בדרך כלל וזמן חביון נמוך ונחמד, הכל מרוכז במארז שנראה טוב, תמורת 200 דולר בלבד/279 דולר אוסטרלי זה מבורך הֲקָלָה. בשביל זה, אנחנו יכולים רק להטות את הכובע בפני BenQ על שעשה עבודה כל כך נחמדה.

קרא את המלא שלנו סקירת BenQ Mobiuz EX240 .

צג המשחקים האולטרה-רחב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

7. Samsung Odyssey Neo G9 G95NC

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את חווית המשחק האולטימטיבית: רמה זו של צפיפות הפיקסלים מעולם לא הייתה זמינה בעבר על מסך כל כך גדול וזה מדהים לראות.

❌ אתה מצפה לרמות OLED של שלמות: סמסונג עשתה עבודה נהדרת בשיפור לוחות ה-VA שלה, אבל היא עדיין לא מתאימה, מבחינת איכות התמונה והמהירות, כצג OLED הגון.

ה-Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Dual UHD החדש והמדהים והמוזר הוא צג המשחקים האולטרה-רחב הטוב ביותר שאפשר לקנות עכשיו. זו לא טלוויזיה מוסווית דקה: זה פאנל מתאים מותאם למחשב. ולמרות זאת המפלצת הזו בגודל 57 אינץ' רחבה, עדיין גורמת לנו לתהות אם אתה יכול לקבל יותר מדי מהדבר הטוב.

מה שאתה מסתכל עליו, למעשה, הוא זוג מסכי גיימינג בגודל 32 אינץ' 240Hz 4K שהתמזגו לפאנל יחיד בגודל 57 אינץ' מעוקל במיוחד. אז, זה לא פחות מ-7,680 על 2,160 פיקסלים, או קצת יותר מ-16.5 מיליון בסך הכל ופעמיים מזה של 4K.

כשאנחנו אומרים את האולטרה-רחב הטוב ביותר, אז אנחנו באמת מדברים על פאנל של פרופורציות חסרות תקדים.

צג יחיד 240Hz 4K יהיה די מיוחד. אבל כפל רזולוציה שפועלת בקצב רענון כה גבוה הוא באמת חסר תקדים. אכן, זה כל כך חדשני שרק ה-GPU העדכני של RDNA 3 של AMD Radeon RX 7000 Series יכול להגיע ל-240Hz המלא באדיבות ממשקי ה-DisplayPort 2.1 שלהם. ה-GPUs מסדרת RTX 40 של Nvidia מוגבלים ל-DP 1.4 ויכולים לעשות רק 120Hz, ברזולוציה זו.

כמובן, אתה יכול לטעון שבדרך כלל זו תהיה בעיה אקדמית. יש לך סיכוי אפסי להגיע ל-240Hz ב-4K כפול בסייבר-פאנק עם כל הטונגרים למעקב אחר הקרניים, או כל משחק תובעני אחר מבחינה גרפית, אפילו ב-RTX 4090. זה קצת בעייתי שמסכי PC תובעניים זה לא יכולים לפעול בביצועים מלאים עם ה-GPU המהיר ביותר בעולם הנוכחי.

בכל מקרה, לתצוגה הזו יש כמה מדדים ותכונות נוספות שכדאי לשים לב אליהם. בתור התחלה, יש אישור DisplayHDR 1000. עם זה מגיע עמעום מקומי במערך מלא ו-2,392 אזורים, שבאופן לא מפתיע הוא כפול ממה שאתה מקבל על פנלים רבים של 32 אינץ' 4K עם עמעום במערך מלא. שוב, זה העניין הכפול של 4K.

הפאנל עצמו הוא VA, וזה מה שהייתם מצפים מסמסונג, אם כי דירוג הניגודיות הסטטי של 2,500:1 הוא מעט נמוך ממה שניתן לצפות, בהתחשב בטכנולוגיית פאנל VA יכולה כעת להשיג 3,000:1 או אפילו 4,000:1. למען הפרוטוקול, תגובת הפיקסלים מדורגת ב-1ms ובכך שווה למרבית מסכי המשחקים מבוססי ה-LCD בעלי הביצועים הגבוהים. אה, וקילומטרים מהדירוגי התגובה של 0.1ms או אפילו נמוכים יותר מהזן האחרון של לוחות OLED.

בכל מקרה, מחוץ לקופסה, הדבר הזה הוא גדול מצחוק. אנחנו רגילים ל-G9 של סמסונג בגודל 49 אינץ' כאן ב-PCG Towers, כמו Samsung Odyssey OLED G9 G93SC, אבל איכשהו המפלצת הזו בגודל 57 אינץ' עדיין מזעזעת. זה השילוב של גודל הפאנל העצום, יחס הגובה-רוחב המגוחך של 32:9 ועיקום 1000R הקיצוני. אתה מרגיש שאתה מקבל תמורה לכסף שלך זה בטוח. מבחינה עיצובית וארגונומית, זה התעריף הרגיל של סמסונג אודיסי, עם הפלסטיק הלבן המבריק החתימה הזה של Stormtrooper.

מה שבאמת מסמן את התצוגה הזו הוא צפיפות הפיקסלים המוגברת בקנה מידה אפי. ה-140DPI זהה לחלוטין למסך 4K בגודל 32 אינץ', פשוט מעולם לא ראיתם סוג כזה של צפיפות פיקסלים על פאנל כה גדול. זה באמת מדהים לחוות סוג כזה של פרטי תמונה על גבי צג כל כך ענק.

למשחקים טהורים, אם כן, יש כנראה אפשרויות אופטימיזציה טובות יותר. אבל בתור צג מחשב אולטרה-יוקרתי וללא כסף ללא אובייקט, זה טוב כמו שהוא כרגע, פגמים והכל.

קרא את המלא שלנו סקירת Samsung Odyssey Neo G9 G95NC .

צג המשחקים האולטרה-רחב התקציב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

8. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את התקציב הטוב ביותר אולטרה רחב: משחק מסך רחב במיוחד הוא סופר סוחף אבל יכול להיות יקר מאוד ליהנות ממנו. זה לא המקרה כאן.

❌ אתה רוצה את החוויה הטובה ביותר מחוץ לקופסה: המסך של ASRock צריך קצת התאמה וכיול כדי לפעול ולהיראות טוב ככל האפשר, אבל זה צפוי בנקודת המחיר הזו.

ה-ASRock Phantom PG34WQ15R2B החדש הוא הצג האולטרה-רחב התקציבי הטוב ביותר ונותן לך 34 אינץ' של נדל'ן, קצב רענון של 165Hz, תגובה של 1ms ואפילו תמיכה ב-HDR, הכל תמורת קצת פחות מ-0/AU5. כסף מהסוג הזה בקושי נוגע לצדדים כשמדובר בכרטיסים גרפיים בימינו.

מה עוד אתה באמת צריך? הקאץ', כמובן, הוא שעצם המפרטים רק לעתים נדירות מספרים את כל הסיפור עם צגי גיימינג. ראינו לאחרונה כמה מסכים של 2,000 דולר עם יכולות שערורייתיות על הנייר שאכזבו ביסודיות. מה הסיכויים ש-ASRock סיפקה הרבה מתחת ל-0?

מעבר לנתוני הכותרת הללו, ה-PG34WQ15R2B בהחלט מבטיח. כצפוי, הוא מבוסס על VA ולא על טכנולוגיית פאנל IPS בהתחשב בתמחור המושך. זה אומר בדרך כלל להתפשר על ביצועי תגובת הפיקסלים, אבל לא בהכרח בכמות עצומה.

הבהירות מדורגת בעוצמה של 550 ניטים, וזה מרשים בנקודת המחיר הזו, ואתה מקבל אישור DisplayHDR 400, שהוא חומר ברמת הכניסה אבל יותר טוב מכלום. בהתחשב בתאורה האחורית המחוספסת ובעובדה שפאנל ה-VA מציע ניגודיות מקורית של 3,000:1, הכל מבשר טובות עבור חווית HDR חצי הגונה ברמת הכניסה.

מה לגבי זמני התגובה? ASRock טוענת 1ms MPRT, אבל טכנולוגיית פאנל VA בדרך כלל מפגרת אחרי לוחות ה-IPS הטובים ביותר. לרוע המזל, מצב ה-MPRT המהיר של ה-ASRock מועך את הבהירות כל כך עד שקשה לדמיין שמישהו באמת משתמש בו.

האם זה טוב כמו מסכי ה-1ms GtG IPS הטובים ביותר? לא בדיוק, אבל בנקודת המחיר הזו, התגובה מספיק טובה. אותו דבר לגבי הרענון של 165Hz והשהיית הקלט הכוללת. אם ספורט אקסטרים הוא הקטע שלך, יהיה לך טוב יותר עם פאנל רענון גבוה יותר של 1080p. אבל עבור כל השאר, ה-PG34WQ15R2B הולך להיות מהיר מספיק, זה באמת כך.

אז, כן, זה באמת מסך נחמד להפתיע בשביל הכסף. 34 אינץ' אולטרה-רוחב נשאר גורם צורה ממש נחמד לגיימינג סוחף, אתה מקבל פאנל VA נחמד וניגודי, שפע של אגרוף תאורה אחורית בתנאי שאתה מריץ את המסך במצב HDR (שבו הגדרת תוכן SDR בכל מקרה נראה טוב יותר), פיקסל סביר תגובה ורענון גבוה מספיק עבור רוב המטרות של הגיימרים.

זה שאתה יכול לקבל את כל זה עבור 0/AU5 באמת פנטסטי. העובדה שזו הדקירה הראשונה של ASRock במסך גיימינג מרשימה אפילו יותר.

קרא את המלא שלנו סקירת ASRock Phantom PG34WQ15R2B .

צג המשחקים הטוב ביותר בגודל 42 אינץ'

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

9. Asus ROG Swift PG42UQ

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את החוויה הטובה ביותר בפורמט גדול: עם פאנל OLED בגודל 42 אינץ' ממש מולך, משחק על כל דבר פחות פשוט ייראה משעמם בהשוואה.

❌ אתה רוצה להשתמש בו לעבודה משרדית: צפיפות הפיקסלים הנמוכה, היעדר כוונון מעמד, ושוליים צבעוניים, כולם מזמנים להפוך את המסך הזה לא מתאים לעבודה.

צגי גיימינג OLED במהירות גבוהה הם סוף סוף לגיטימיים. זה לא מעט הודות ל-AW324DW QD-OLED המרשים של Alienware, עם הרבה מותגים אחרים בעקבותיו. ביניהם, אסוס שחררה את ROG Swift PG42UQ OLED, ענק בגודל טלוויזיה שבאופן לגיטימי יכול להיות המסך היחיד שאי פעם תזדקק לו לעתיד הנראה לעין של המשחקים והוא ללא ספק צג המשחקים הטוב ביותר בפורמט גדול של 42 אינץ'.

באמצעות אותו פאנל מטלוויזיית LG C2 OLED, ה-Swift PG42UQ מוסיף קצב רענון גבוה יותר, ציפוי נגד בוהק, DisplayPort 1.4 ועוד אביזרי צג משחקים. התוצאה היא אחד ממסכי הגיימינג הטובים ביותר ב-4K בסביבה.

השאלה העיקרית היא האם זה שווה את תג המחיר של ,399/AU,199. במחיר הזה, הוא יקר יותר מה-C2 בגודל 42 אינץ' של LG, אבל הוא עושה כמה דברים טוב יותר עבור הפרימיום. ראשית, זה עובד כמו צג תקין ולא טלוויזיה חכמה.

מטריד אחד עצום עם טלוויזיות חכמות הוא שהם לא יכולים להתעורר ולישון במקביל למחשב האישי שלך, מה שמצריך שליטה ידנית. לא כך עם ה-Swift PG42UQ שעובד בדיוק כמו כל צג ואפילו יש לו USB במעלה הזרם. בשילוב עם ארבע יציאות ה-USB במורד הזרם שלו יכולים לעשות את חיבור הציוד ההיקפי שלך הרבה יותר קל. קח את ה-C2 הזה!

עם זאת, חשוב מאוד, הוא מגיע עם רענון של 138 הרץ, מעל 120 הרץ של C2. זה רק שיפור קטן אבל יזכה להערכה על ידי כל מי שיארז אחד מהם כרטיסי המסך הטובים ביותר שם בחוץ עכשיו. לזרוק זמן תגובה של 0.1ms (2ms GTG), כמו גם תאימות ל-G-Sync, ואסוס מנצחת.

דבר אחד שיש לציין הוא שבשום מקום במפרט הרשמי לא כתוב FreeSync, אם כי כדי להיות תואם G-Sync אנו מניחים שה-VRR עובד עבור הצוות האדום.

מחוץ לקופסה, הצבעים כבר מדהימים, עם רוויה עשירה, חיוניות וניגודיות. ישנם מספר פרופילי צבע לבחירה מתוך ה-OSD כולל מצבי DCI ו-sRGB ייעודיים. צלול ל-OSD ותוכל לכייל את הצג בקלות לפי טעמך. בהירות SDR מגיעה לשיא של כ-450 ניטים ועד 750 ניטים ב-HDR. לא הכי מבריק אבל עם שחורים מושלמים, מי צריך יותר בהירות?

פקדי ה-OSD יושבים על לשונית גדולה (או סנטר?) בבסיס הצג במרכז. הוא עטוי בלוגו אדום כועס של ROG והניווט מתבצע באמצעות ג'ויסטיק וכפתורים רגישים למגע. התפריטים ברורים ופשוטים, כך שאין סיכוי לבלבול, ויש אפילו קטע גיימינג ייעודי לאוברקלוקינג, אקולייזר שחור וכל משפרי המשחקים הרגילים.

יש לו גם כמה טריקים כדי למנוע את הצריבה האיומה, כולל שינוי ורענון פיקסלים תקופתיים, כמו גם מגביל בהירות אוטומטי. רק הזמן יגיד, כמובן, אבל אני חושב שאם אתה מודע ליסודות, צריבה לא צריכה להיות בעיה.

ה-Asus ROG Swift PG42UQ מטורף לחלוטין ונהניתי מאוד להשתמש בו. החיסרון העיקרי הוא כמה זה יקר. מכיוון שה-C2 42 של LG מגיע ב-300 דולר זול יותר, ומציע הרבה מאותה חוויה, קשה להמליץ ​​על ה-Swift עבור צופה הסרטים הממוצע שלך. עם זאת, ה-C2 הסטנדרטי אינו (ולעולם לא יהיה) צג גיימינג.

ה-Swift מביאה את כל החלקים הטובים ביותר של ה-C2 למרחב המשחקים, ומשפרת אותו בשלל דרכים שגיימרים יהיו מרוצים מהם יותר. אין ספק שההתאמות מוגבלות, אבל ה-ROG Swift PG42UQ הוא בסט של גיימרים איפה שזה חשוב, ובוודאי עוד אלוף למטרת ה-OLED.

קרא את המלא שלנו סקירת Asus ROG Swift PG42UQ .

צג המשחקים הטוב ביותר 1440p OLED

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

10. MSI MPG 271QRX

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את צג ה-1440p האולטימטיבי: אם הכסף אינו אובייקט, אתה יכול להבטיח לעצמך צג משחקים 1440p ללא תחרות ב-MPG 271QRX.

❌ אתה רוצה את ה-OLED הטוב ביותר עבור הכסף: אתה יכול לקבל הרבה יותר באותו כסף (או אולי פחות), אפילו עם OLED אחר.

צג המשחקים הטוב ביותר של 1440p OLED הוא MSI MPG 271QRX. בהעדפת מהירות על פני רזולוציה, זו הבחירה של כל מי שמקווה להפוך לאלוף משחקים תחרותי. כל עוד יש להם תקציב ענק...

בדרך כלל היינו אומרים שצג גיימינג 1440p עם קצב רענון של 165 הרץ הוא השילוב המושלם למשחקי מחשב. MPG 271QRX הולך צעד אחד קדימה, עם קצב רענון של 360 הרץ.

הפאנל בתוך צג MSI זה מצוין בתגובה, חיוניות וניגודיות שלו. זה לא אמור להפתיע, מכיוון שזהו אותו פאנל QD-OLED מתוצרת סמסונג ונמצא ברבים מהמכשירים מסכי המשחקים הטובים ביותר מסוג OLED .

חשוב לציין עבור גיימרים תחרותיים, הוא מציע זמן תגובה של 0.03 אלפיות השנייה. זה הישג בלתי אפשרי עבור כל צג גיימינג שאינו OLED כיום.

בשילוב עם הכרטיס הגרפי המתאים, אתה באמת יכול לנהוג במהירות סופר עם הצג הזה. עדיין תצטרך משהו מתקדם כדי לנצל קצבי פריימים של 240 הרץ או יותר, אבל אם אתה מוכן להוציא כל כך הרבה על צג המשחקים שלך אז בוודאי ש-RTX 4090 לא לגמרי מחוץ לתקציב שלך, נכון? ימין!?

אין להכחיש שהצג הזה יקר מאוד לעומת פאנלים אחרים של 1440p. אפילו OLEDs אחרים עם מפרט אטרקטיבי יותר ללא ספק. זו הסיבה שה-MPG 271QRX מוגבל הרבה יותר במשיכה שלו. עם זאת, אם אתה רודף אחרי מהירויות עילאיות ויתרון ספורטיבי על האויבים שלך, ה-MSI MPG 271QRX בהחלט שווה בדיקה.

קרא את המלא שלנו סקירת MSI MPG 271QRX .

צג המשחקים OLED האולטרה-רחב הטוב ביותר

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

11. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

סקירת המומחים שלנו:

מפרטים

סיבות לקנות

סיבות להימנע

✅ אתה רוצה את צג המשחקים הטוב ביותר בשוק: השילוב של פאנל ה-OLED המופלא של סמסונג, ביצועי HDR מעולים, גימור מבריק ותגובת פיקסלים מהירה במיוחד הוא טוב כמו שמסכי גיימינג מגיעים עכשיו.

❌ אתה צריך 4K Ultrawide: הפורמט הזה עשוי להיות נירוונה למשחקים, אבל מכשירי OLED 4K רחבים במיוחד הם כולם עצומים בגודלם כרגע. מסכי OLED קטנים יותר בגודל 4K 27 או 32 אינץ' צפויים להגיע תוך שנה.

צג המשחקים OLED האולטרה-רחב הטוב ביותר הוא Alienware 34 AW3423DWF QD-OLED. בעבר צג המשחקים האהוב עלינו בסך הכל, מכשירי OLED חדשים יותר תפסו את המקום הראשון. עם זאת, אנחנו עדיין מתלהבים מהפאנל הזה בגלל יחס הגובה-רוחב האולטרה-רחב שלו ותג המחיר המוזל לעתים קרובות.

מה שאנחנו אוהבים ב- Alienware 34 AW3423DWF הוא הפאנל המבריק שלו. אני יודע שזה עשוי להישמע טריוויאלי בסכימה הגדולה של הדברים, אבל הציפוי האנטי בוהק הזה, במקום הציפוי המט של דגם OG, עושה את כל ההבדל.

כאשר Alienware הוציאה את צג המשחקים OLED הראשון בעולם, Alienware 34 AW3423DW, הוא עלה ישר לראש הטבלה. זה היה פשוט מהמם. אבל זה לא היה, אתה יודע, בעצם מושלם, אבל עכשיו יש לנו עוד צג Alienware OLED רחב בגודל 34 אינץ'. זה נראה כמעט זהה אבל עולה כמה מאות דולרים פחות. אז מה בדיוק קורה?

ה-Alienware 34 AW3423DWF החדש מוסיף 'F' בסוף ומאבד כמה תכונות על הנייר בחיפוש אחר נקודת המחיר הנמוכה הזו. בתור התחלה, הסמכת Nvidia G-Sync Ultimate חסרת התכלית, ושבב ה-G-Sync היקר שהוא דורש, נמחקו.

במקומו אתה מקבל את Freesync Premium Pro של AMD ולכן תמיכת רענון אדפטיבית מספקת לחלוטין. אם כבר מדברים על קצבי רענון, דגם F החדש הזה יורד מ-175Hz ל-165Hz. לעולם לא תרגיש את ההבדל הזה במשחק וזה נראה כמו סוג של תיקון מפרט קטן שנועד להבדיל בין מוצר. אתה יודע, כדי לעזור ל-Alienware להצדיק את המחיר של הדגם היקר יותר: הוא מהיר יותר ב-10Hz!

מה שלא יהיה, מלבד הפרטים האלה, אתה מקבל בעיקר את אותה הצעה אולטרה-רחבה ומעט מעוקלת בגודל 34 אינץ' כמו קודם. הפאנל של סמסונג QD-OLED מועבר, וזה דבר טוב מאוד.

ל-Alienware הזה יש מגביל בהירות, אבל הוא הרבה פחות אגרסיבי מאשר ברוב המסכים המצוידים ב-LG ואתה בקושי שם לב שזה קורה. יותר לעניין, המסך הזה תמיד נראה מחורץ, מה שאי אפשר לומר על צגים עם טכנולוגיית LG OLED.

למעשה, זה יותר טוב מזה כי המבריק באמת נותן לפאנל ה-OLED לשיר. מהבחינה הזו, זה בדיוק כמו ה-Philips Evnia 34M2C8600, שהוא חבר נוסף בכנופיית Samsung QD-OLED ויש לו גם ציפוי מבריק נגד בוהק. זה עושה פלאים לרמות השחור ולניגודיות.

אגב, הציפוי נשפט היטב. זה לא יותר מדי רפלקטיבי ומסיח את הדעת בהקשר הזה. זה רק מגביר את הניגודיות ומסיר את האפור הקל של גוונים כהים יותר שמגיע עם ציפוי מט.

Alienware זו זולה יותר מה-Philips Evnia וממסכי גיימינג רבים אחרים של OLED, מה שמשאיר אותו גבוה בדירוג שלנו.

באשר להזמנות, ובכן, שוב זה אותו סיפור כמו ה- OG Alienware OLED. עבור מחשוב כללי, צפיפות הפיקסלים לא גדולה. זה לא מייצר גופנים חדים באמת ב-Windows או פירוט תמונה סופר חד. גם תת-הפיקסל RGB המשולש במקום עם פסים אנכיים אינו עוזר לבהירות הטקסט.

וכמובן, זה עדיין צג יקר מאוד, אפילו עם הנחות. אבל אי אפשר להתעלם מ- Alienware 34 AW3423DWF כשמסתכלים על אולטרה-רחבה ב-2024.

קרא את המלא שלנו סקירת Alienware 34 AW3423DWF .

Game Geek HUBgaming ביקורות צג

כמעט זהה ל-ROG Swift OLED PG32UCDM, בסופו של דבר התייצבנו לצד ה-Asus הודות לכיול ולסט התכונות שלו מחוץ לקופסה, שנמצאים בקנה מידה למעלה. Alienware היא אלטרנטיבה מדהימה, שתהיה מפתה עוד יותר עם הנחה.

ציון HUB Geek: 92%

ל

• שופעות QD-OLED
• פירוט וחדות של 4K
• רענון 240Hz

מול

• יקר עד כאב
• מסובך לחיות איתו

ה-Aorus FO32U2 מספק חבילה דומה למסך המשחקים הטוב ביותר של OLED כרגע, אלא שאנחנו מעדיפים את כיול הצבע החם יותר ב-Asus.

ציון HUB של חנון משחק: 86%

ל

• QD-OLED בהחלט מתנדנד
• רזולוציית 4K פריכה
• ברצינות מהיר

מול

• מסובך לחיות איתו
• הכיול דורש תיקון

זהו צג גיימינג OLED עצום, אדיר ואדיר. לרוע המזל של Asus, סמסונג (יצרנית הפאנל QD-OLED) מציעה יותר בפחות עם ה-OLED G9.

ציון HUB של חנון משחק: 81%

ל

• איכות תמונה סופגת
• צבעים חיים
• קל יותר לנהיגה מאשר 4K סטנדרטי
• טבילה מוחלטת

מול

• שולי טקסט עדיין מטרד
• חוֹרֵק

למרות שאנו אוהבים את זכוכית ה-Gorilla Glass על צג ה-OLED הקומפקטי הזה, קשה להצדיק זאת מול לוחות 4K OLED בגודל 32 אינץ' שאנו מעדיפים בהרבה.

ציון HUB של חנון משחק: 57%

ל

• שחורים עמוקים עם דיו
• תגובת OLED מהירה קלאסית
• עיצוב נקי
• עשיר בתכונות

מול

• פאנל עמום AND LG
• שולי גופנים הם בעיה בצג 1440p
• ,000+ עבור 1440p זה מגוחך
• מאפיינים להפחתת צריבה הם סיוט ניהולי

פאנל מרשים מאוד מבית LG נטען למסך מקסים מבית Asus. זה פשוט יקר להפליא לעומת מכשירי QD-OLED המכהנים, במיוחד של Alienware.

ציון HUB של חנון משחק: 87%

ל

• בהירות משופרת
• קצב רענון של 240Hz
• מהירות פנטסטית
• ביצועי HDR

מול

• בהירות עדיין לא מושלמת
• תג מחיר טיפשי למדי

ה-MAG 274UPF הוא צג גיימינג 4K טוב ובטוח שלא שובר את הכיס אבל הוא גם לא עושה שום דבר שלא ראינו בעבר.

ציון HUB Geek: 85%

ל

• ביצועי גיימינג מצוינים
• שכפול צבע טוב
• HDR הגון באופן מפתיע
• תמיכה ב-FreeSync ו-G-Sync

מול

• לא מציע שום דבר חדש
• קטן עבור 4K

סמסונג רק העלתה את הרף עבור צגי גיימינג. ה-Samsung Odyssey OLED G9 G93SC החדש לוקח את טכנולוגיית הפאנל QD-OLED המצטיינת שלו ומורחת אותו לפרופורציות אפי של 49 אינץ', 32:9. התוצאות מדהימות במידה ראויה. אבל כנראה שעדיין נעדיף את האלטרנטיבות היותר מיינסטרימיות של 21:9.

ציון HUB של חנון משחק: 90%

ל

• פאנל OLED שערורייתי 32:9
• HDR כמו שהוא אמור להיות
• בעיקר עיצוב ומבנה מדהימים

מול

• לא בדיוק זול
• היבט 32:9 אינו מתאים לכולם
• צפיפות פיקסלים בינונית

אם דגם ה-34 אינץ' הדומה מאוד של Alienware היה צג ה-OLED לו חיכינו, פיליפס פשוט ניצחה אותו. הודות לציפוי פאנל מבריק, טכנולוגיית ה-OLED באמת שרה. משחקי HDR? הם רוחשים באופן חיובי. נותרו כמה מגבלות קטנות של OLED. אבל זה אחד ממסכי המשחקים הטובים ביותר שאתה יכול להשיג כרגע.

ציון HUB של חנון משחק: 95%

ל

• פאנל מבריק מאפשר לטכנולוגיית OLED לשיר
• ביצועים סופר מהירים
• פחות חסרונות OLED מהמתחרים

מול

• יקר מאוד
• צפיפות הפיקסלים אינה משהו מיוחד
• נותרו כמה מגבלות בהירות

זה עבר זמן רב להפליא, אבל מדהים OLED סוף סוף הגיע למחשב האישי. לטכנולוגיית LCD עדיין יש את היתרון לאחביון, אבל מסך ה-OLED המשופר בנקודות קוונטיות יוצא מן הכלל בכל הנוגע לניגודיות, ביצועי HDR ותגובה. תוצאה נטו? פשוט אחד ממסכי המשחקים הטובים ביותר בשוק.

ציון HUB Geek של המשחק: 95%

ל

• ניגודיות וצבעים מדהימים
• תגובת פיקסלים מדהימה
• יכולת HDR מקורית

מול

• לא פאנל נהדר לכל מטרה
• חביון הוא לא צד חזק
• ללא HDMI 2.1

התפיסה של Corsair על ה-OLED בגודל 27 אינץ' 1440p מעוצבת להפליא וכל יתרונות ה-OLED הרגילים המופעלים על ידי LG בולטים, כולל תגובות מהירות עיוות ותאורה מקסימה לכל פיקסל. אבל כך גם הבהירות הלא עקבית. וזה קצת מסובך לקבל בנקודת המחיר הגבוהה הזו.

ציון HUB של חנון משחק: 80%

ל

• תגובת פיקסל שערורייתית
• תאורת OLED לכל פיקסל
• מהונדס יפה

מול

• בהירות לא עקבית
• יקר מאוד עבור פאנל 27 אינץ'

כשזה מגיע לפרטי תמונה, צפיפות הפיקסלים נחשבת וה-32 אינץ' 4K Lenovo Legion Y32p-30 ללא ספק מספק בחזית זו. קחו בחשבון קצב רענון של 144Hz ותגובה נהדרת, והתוצאה היא חווית משחק ראויה ב-DPI. הבעיה היא המחיר והידיעה שאפשר להשיג משחקי OLED בלא הרבה יותר כסף.

ציון HUB Geek: 84%

ל

• פאנל IPS מתוק 4K
• תגובה ציפית והשהייה
• איכות בנייה נחמדה

מול

• תמיכת HDR מוגבלת
• יָקָר

עם ה-G7 החדש, סמסונג קברה את הרעיון שפאנל VA לא יכול להיות מהיר. עם זאת, עקומת הפאנל הקיצונית והטמעת ה-HDR הבינונית מסבכת את ההצעה, ויש צגים טובים יותר עבור הכסף.

ציון HUB Geek: 85%

ל

• פאנל VA Stellar עם תגובה נהדרת
• רענון חלק חמאתי
• עיצוב ואיכות נהדרים

מול

• הטמעת HDR מאכזבת
• עקומה מאוד קיצונית
• יקר עד כאב לפאנל בגודל 27 אינץ'

מחכים לצג המסך הגדול שבאמת מקיים את ההבטחה של טכנולוגיית OLED? זה לא זה. ה-Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 סובל ממגבלות בהירות ברורות מדי, בעוד שהרזולוציה וצפיפות הפיקסלים הם מכירה קשה מאוד בנקודת המחיר הזו.

ציון HUB Geek: 68%

ל

• זמן תגובה מהיר במיוחד
• רמות שחורות מושלמות למדי
• קישוריות טובה

מול

• בהירות מסך מלא מאכזבת
• מרגיש שביר בעת גמישות
• רזולוציה נמוכה יחסית
• טלוויזיית גיימינג 42 אינץ' 4K OLED היא חצי מהמחיר

הזול מבין שני דגמי המסכים הדומים באופן שטחי, BenQ Mobiuz EX240N מאבד קצת יותר מדי במעבר מ-IPS לטכנולוגיית פאנל VA. תגובת הפיקסלים יכולה להיות בעייתית, התמיכה ב-HDR עגומה ויש חוסר כללי של חיוניות ואגרוף. ואז יש את עיבוד הגופנים מעט מעורפל ותפריט ה-OSD המטריף. רענון 165Hz הוא ללא ספק מרשים בנקודת המחיר הזו, אבל היינו מוציאים את זה מעט אבל יותר על הדגם הלא-'N'.

ציון HUB של חנון משחק: 70%

ל

• מחיר נמוך מאוד
• רענון של 165Hz והשהייה טובה
• לא נראה זול

מול

• תגובה בינונית
• לא בהיר במיוחד
• תפריט ואפשרויות OSD טיפשי

בסך הכל, ה-Inzone M9 הוא צג גיימינג מטורף, במיוחד עבור הגיחה הראשונה של סוני למשחקי מחשב. אני מופתע בדיוק כמוך שה-M9 מתחרה בקלות בכמה ממסכי ה-4K הטובים ביותר שיש כרגע. הוא עמוס בהמון תכונות משחק והכי חשוב עולה פחות מ-1,000 דולר.

ציון HUB של חנון משחק: 87%

ל

• ניגודיות מעולה
• תכונות בלעדיות של PS5
• מראה נהדר

מול

• ניידות מוגבלת
• רמקולים של 2W חלשים
• תכונות PS5 צריכות להיות גם במחשב

כיוצר ומעצב תוכן, אני יכול להעריך את היתרון של מוניטור שבו אני יכול להשתמש גם לעבודה מקצועית אבל גם ללכת לאיבוד בעולם המפואר של אלדן רינג. Predator X32 FP מייצר מארז משכנע לצגי גיימינג מיני LED, אבל הוא עושה זאת במחיר יקר באמת.

ציון HUB של חנון משחק: 79%

ל

• משחקי HDR מדהימים
• ארבעה HDMI 2.1 עם VRR
• שפע של יציאות USB עם KVM
• 90W USB Type-C PD
• FreeSync Premium Pro

מול

• כל כך יקר
• עדיין קצת פורח
• מעט אזורי עמעום מקומיים

ה-MAG 274UPF הוא צג גיימינג 4K טוב ובטוח שאינו שובר את הכיס אבל הוא גם לא עושה שום דבר שלא ראינו בעבר.

ציון HUB Geek: 85%

ל

• ביצועי גיימינג מצוינים
• שכפול צבע טוב
• HDR הגון באופן מפתיע
• תמיכה ב-FreeSync ו-G-Sync

מול

• בסופו של דבר לא עושה שום דבר חדש
• קטן עבור 4K

הרמקולים הטובים ביותר למחשב | אוזניות המשחקים הטובות ביותר | מחשב נייד המשחקים הטוב ביותר | אוזניות המשחקים האלחוטיות הטובות ביותר | בקר המחשב הטוב ביותר | כרטיס הלכידה הטוב ביותר

איך אנחנו בודקים מסכי גיימינג

(קרדיט תמונה: עתיד)

איך Game Geek HUB בודק את צגי המשחקים?

כמו כל דבר אחר שאנו בודקים, אנו חיים עם צג גיימינג באותו אופן שהיית עושה בבית. אנו מקפידים להשתמש בו למשימות צג יומיומיות על שולחן העבודה של Windows - מכיוון שהמחשב שלך כנראה אינו מיועד רק לבידור - ואנחנו בודקים אותו תוך כדי משחק, כמובן.

שולחן העבודה של Windows ידגיש את כל הכשלים בכיול היצרן, ויציג גם בעיות בקנה מידה של גופנים. זו גם דרך טובה לבדוק את הגחמות של כל טכנולוגיית תאורה אחורית שפאנל משתמש בו. שימוש ברקע כהה ודפדפן בהיר או חלון אקספלורר (או להיפך) מצוין להדגשת מה תעשה התאורה האחורית של המסך שכן רמת הבהירות נדרשת לפי מה שמופיע בתצוגה.

זוהי דרך טובה לבדוק את כל פונקציות הגבלת הבהירות האוטומטית (ABL) גם בצג OLED מודרני.

שימוש בשוטרים מהירים הוא דרך מושלמת לבחון את התגובה של צג גיימינג נתון, והעולם נוטף הניאון של Cyberpunk 2077 יוצר בודק HDR מצוין.

אנחנו גם עוברים סדרה של מבחנים חווייתיים כדי להדגיש כל בעיות רפאים, תאורה אחורית או מריחות או טשטוש כללי של תמונות. אנחנו מוצאים שקל מדי ללכת לאיבוד בעשבים השוטים של מדדי פאנל ספציפיים ולהחמיץ בעיות ברורות יותר שעלולות לצוץ במהלך השימוש היומיומי במשחקים.

אז, אנחנו שמים יותר משקל על איך זה להשתמש בפועל בצג גיימינג ממה שהמפרט עשוי לומר.

איפה קונים צג גיימינג

איפה המבצעים הטובים ביותר למסכי גיימינג?

בארצות הברית:

אֲמָזוֹנָה- כסף על צגי גיימינג בקצב רענון גבוה Walmart- חסוך בצגי גיימינג מהירים צילום B&H- צגי גיימינג במחיר של 110 דולר בלבד הקנייה הכי משתלמת- לעתים קרובות מסכי גיימינג של סמסונג הולכים בפחות יַעַד- מסכי גיימינג של LG ו-Asus במבצע סיכות- מכירות קבועות במסכי גיימינג נבחרים של HP Newegg- הרבה מסכי גיימינג זולים לבחירה Dell- כסף על מסכי משחק של Alienware

בבריטניה:

אֲמָזוֹנָה- חסוך במותגי צגים בעלי שם גדול אוברקלוקרים- מסכי גיימינג של LG 1440p החל מ-£190 לִסְרוֹק- צגי AMD FreeSync החל מ-100 פאונד CCL- מבצעים על המסכים הטובים ביותר בסביבה קופסא- הנחות ומסכים מחודשים בשפע

שאלות נפוצות לגבי צג המשחקים הטוב ביותר

האם כדאי לי ללכת על פאנל IPS, TN או VA?

תמיד נמליץ על פאנל IPS על פני TN. בהירות התמונה, זווית הצפייה ושעתוק הצבע עדיפים בהרבה על הטכנולוגיה הזולה יותר, אך לעתים קרובות תמצא TN מהיר יותר בזול יותר. האלטרנטיבה הנוספת היא VA tech, שהיא פחות יקרה מ-IPS אך עדיין טובה בהרבה מ-TN. הצבעים לא כל כך חמים, אבל ביצועי הניגודיות מרשימים.

האם כדאי לי ללכת על צג FreeSync או G-Sync?

באופן כללי, מסכי FreeSync יהיו זולים יותר. פעם זה היה המצב שהם עבדו רק בשילוב עם AMD GPU. כך גם לגבי צגי G-Sync ומחשבי Nvidia GPU. אבל בימינו אפשר למצוא צגי FreeSync תואמי G-Sync אם אתה מתכוון להוציא פחות, מה שעובד מצוין עם כרטיסי מסך של AMD ו-Nvidia.

האם כדאי לי לקנות צג HDR?

עם צג High Dynamic Range, אתה יכול לנצל את הרשימה ההולכת וגדלה של משחקים ואפליקציות עם תמיכה ב-HDR. הוא מציע צבעים מרהיבים יותר וניגודיות גדולה יותר, אך הוא הולך להעלות מעט את המחיר. גם פונקציית ה-HDR המקורית של Windows משאירה הרבה מה לרצות, וייתכן שתצטרך להתעסק בהגדרות כדי שה-HDR ייראה כמו שצריך.

על איזה יחס רוחב-גובה עלי ללכת?

הסרטים והמשחקים של היום נהנים בצורה הטובה ביותר בפורמט מסך רחב ביחס גובה-רוחב של 16:9 ומעלה. ב-4:3, הרגעים הקולנועיים האלה ייראו פגומים עם רצועות שחורות בחלק העליון והתחתון. יש שלל וריאציות דקות על כל יחס, אבל בסופו של יום הבחירה בין אלה תלויה לחלוטין בהעדפה האישית שלך.

והאופציה הרחוקה מאוד, אם יש לך קצת כסף נוסף לפוצץ, הם יחסי גובה-רוחב רחבים במיוחד כמו 21:9 ו-32:9 והגרסאות שלהם. אלה יספקו חוויה הרבה יותר סוחפת ומקיפה. או שאתה יכול להקיף את עצמך עם צג מעוקל, זה באמת תלוי בך.

שפה ז'רגון - מינוח מוניטור גיימינג

קצב רענון (הרץ)
המהירות שבה המסך מתעדכן. לדוגמה, 144Hz פירושו שהתצוגה מתרעננת 144 פעמים בשנייה. ככל שהמספר גבוה יותר, כך המסך יופיע בצורה חלקה יותר כשאתה משחק במשחקים.

V-Sync
טכנולוגיית גרפיקה מסנכרנת את קצב הפריימים של המשחק עם קצב הרענון של הצג שלך כדי לסייע במניעת קריעת מסך על ידי סנכרון קצב הפריימים של ה-GPU שלך לקצב הרענון המרבי של התצוגה. הפעל את V-Sync במשחקים שלך לחוויה חלקה יותר, אבל אתה תאבד מידע, אז כבה אותו עבור יורים מהירים (וחיים עם הקריעה). שימושי אם יש לך צג מדגם ישן יותר שאינו יכול לעמוד בקצב של GPU חדש.

G-Sync
טכנולוגיית סינכרון המסגרת של Nvidia שעובדת עם GPUs של Nvidia. זה בעצם מאפשר למסך להסתנכרן עם ה-GPU. זה עושה זאת על ידי הצגת מסגרת חדשה ברגע שה-GPU מוכן.

FreeSync
הטיפוס של AMD על סינכרון פריימים משתמש בטכניקה דומה לזו של G-Sync, כשההבדל הגדול ביותר הוא שהיא משתמשת בטכנולוגיית Adaptive-Sync של DisplayPort שאינה עולה ליצרני המסכים כלום.

רוחות רפאים
כאשר תנועה על הצג שלך משאירה אחריה שובל של פיקסלים בעת צפייה בסרט או משחק, לרוב זו תוצאה של זמני תגובה איטיים של צג.

זמן תגובה
משך הזמן שלוקח לפיקסל לעבור לצבע חדש ובחזרה. מכונה לעתים קרובות G2G או Grey-to-grey. זמני תגובה איטיים יכולים להוביל לרוחות רפאים. טווח מתאים למסך גיימינג הוא בין 1-4 מילישניות.

לוחות TN
Twisted-nematic הוא פאנל המשחקים הנפוץ ביותר (והזול ביותר). לוחות TN נוטים להיות בעלי זוויות צפייה ושחזור צבע גרועים יותר, אך בעלי קצב רענון וזמני תגובה גבוהים יותר.

IPS
לוחות מיתוג במישור מציעים את הניגודיות והצבע הטובים ביותר למרות השחורים החלשים יותר. לוחות IPS גם נוטים להיות יקרים יותר ובעלי זמני תגובה גבוהים יותר.

ו
לוחות יישור אנכי מספקים זוויות צפייה טובות ובעלי ניגודיות טובה יותר אפילו מ-IPS, אך הם עדיין איטיים יותר מלוחות TN. לעתים קרובות הם מהווים פשרה בין פאנל TN ל-IPS.

לוחות מעוקלים
לוחות מעוקלים יכולים לגרום למשחקים להרגיש סוחפים יותר וכמות העקמומיות ניתנת על ידי מספר כמו 1500R או 1800R. ככל שהמספר קטן יותר, כך המסך יהיה מעוקל חזק יותר.

HDR
טווח דינמי גבוה. HDR מספק טווח צבעים רחב יותר מאשר לוחות SDR רגילים ומציע בהירות מוגברת. התוצאה היא צבעים חיים יותר, שחורים עמוקים יותר ותמונה בהירה יותר.

בהירות שיא
זה מתייחס לבהירות המקסימלית של צג או טלוויזיה ונמדד ב-nits. למשחקי HDR הגונים, אתה רוצה יותר מ-400 ניטים, באופן אידיאלי קרוב ל-1000.

רחב במיוחד
קיצור לצגים עם יחסי גובה-רוחב רחבים יותר כמו 32:9 או 21:9

פתרון הבעיה
מספר הפיקסלים המרכיבים את תצוגת הצג, מסומנים בגובה וברוחב. לדוגמה: 1920 x 1080 (המכונה גם 1080p), 2560 x 1440 (2K או 1440p) ו-3840 x 2160 (4K).