(קרדיט תמונה: אסוס)
ניק אוונסון, כותב חומרה 
(קרדיט תמונה: עתיד)
החודש בדקתי: לא מאוד, למעשה! ובכן, נקודה של טכנולוגיה להסתרת כבלים של Asus ואחד מהמחשבים הניידים האחרונים של Gigabyte, אבל בעיקר בדקתי קולורימטר חדש של לוח תצוגה. זה מפתיע עד כמה העיניים שלך מרמות אותך כשאתה מסתכל על צג.
PCI Express היא המערכת הסטנדרטית שבאמצעותה ניתן לשלוח נתונים והוראות סביב מחשב במשך שני עשורים. המפרט כיצד הכל עובד עבר עדכונים קבועים, כל אחד מציע ביצועים כפולים מקודמו. PCIe 5.0 שוחרר לפני כמעט ארבע שנים וזו הגרסה העדכנית ביותר שתמצאו בכל מחשב גיימינג כרגע. זה גם כמעט חסר ערך, הודות לחומרה המאכזבת שתומכת בו.
כדי שמחשב יתמוך ב-PCIe 5.0, הוא צריך אחד משני דברים, אם כי רצוי שניהם. ראשון הוא ה-CPU - כל המעבדים מהדור האחרון של AMD ואינטל כוללים בקרי PCIe 5.0 מובנים בתוכם. לשבבים מסדרת Ryzen 7000 יש 28 נתיבים של Gen 5 PCIe המחולקים כך ש-16 הראשונים מוקצים לחריץ הכרטיסים הגרפיים, שמונה מוקדשים לחריצי M.2 NVMe, והארבעה הנותרים משמשים לתקשורת עם ערכת השבבים של לוח האם (עוד על הבלגן המעורפל הזה בעוד רגע).
למעבדי הליבה ה-14 של אינטל יש את אותו מספר נתיבים כמו ל-AMD, אבל הכל מפוצל בצורה שונה לגמרי. רק שישה עשר מהם הם PCIe 5.0 והשאר הם מפרט 4.0 איטי יותר; עם זאת, שמונה נתיבים משמשים עבור ערכת השבבים של לוח האם, מה שמותיר מקום לחיבור SSD יחיד ישירות למעבד. ובכן, לא בדיוק, מכיוון שניתן להעביר את 16 הנתיבים מדור 5 למצב 8+8, חצי עבור כרטיס המסך וחצי עבור SSDs (השבבים של AMD יכולים גם לעשות זאת).
ובכל זאת, על הנייר, ל-AMD יש לאינטל ביסודיות כשזה מגיע לתמיכה ב-PCIe 5.0. עם זאת, הדברים הופכים מסובכים יותר עם מעבדי Ryzen מכיוון שכדי לגשת לכל מגוון הנתיבים של Gen 5, אתה צריך לוח אם שמשתמש גרסאות אלקטרוניות של ערכות השבבים האחרונות . לדוגמה, ללוח X670 יהיה חריץ כרטיס גרפי PCIe 4.0 ולא יותר מחריץ PCIe 5.0 SSD בודד. עבור ללוח אם X670E וחריץ ה-GPU יהיה 5.0 ויכולים להיות שני חריצי Gen 5 M.2 (אם כי לרוב זה רק האחד).
קודי רכבת הכוכבים של honkia
לשבבים של AMD יש הרבה מסלולי PCIe 5 המוצעים אבל השימוש בכולם זה עניין אחר.(קרדיט תמונה: עתיד)
אם זה קצת מבלבל, אז אני יכול להבטיח לך שזה מצב עניינים טוב יותר מהתמיכה הנוכחית של אינטל PCIe 5.0. קח את ASRock Z790 Nova לוח אם, כדוגמה. זה לוח מקסים, בנוי היטב, ויש לו בסך הכל שישה כונני SSD M.2. שניים מהם מחוברים ישירות למעבד, לקבלת הביצועים הטובים ביותר, וזה הקרוב ביותר למעבד תומך ב-PCIe 5.0 SSD. לצערי, אם תשים כל SSD לתוך החריץ הזה, המעבד מעביר אוטומטית את חריץ הכרטיס הגרפי לשמונה נתיבים (המכונה PCIe x8).
למרות שזה עדיין משאיר את שמונת הנתיבים האחרים של Gen 5 זמינים, לא ניתן לפצל אותם יותר ומכיוון שחריצי M.2 משתמשים תמיד בארבעה נתיבים, אתה מבזבז ארבעה נתיבי PCIe 5.0 על ידי שימוש בחריץ SSD ראשון. גם אם אתה משתמש ב-Gen 4 או אפילו Gen 3 SSD. לא כל לוחות האם של אינטל עושים זאת, אבל לאלו שמשתמשים בערכת השבבים Z790 ויש להם חריץ SSD Gen 5 תהיה מגבלה זו.
אבל לא רק חריצי ה-SSD אינטל עושה מהם בלגן. לנתיב PCIe 5.0 יחיד יש רוחב פס של קצת פחות מ-4 GB/s, כך שמונה מהם מצטברים ל-31.5 GB/s בסך הכל (בואו נקרא לזה 32). זה אותו דבר כמו 16 נתיבים של Gen 4, כך שבתיאוריה, הכנסת כרטיס גרפי Gen 5 לתוך חריץ של שמונה נתיבים לא צריכה להיות בעיה.
אלא שאין כרטיסי מסך מדור 5 - כולם עדיין משתמשים ב-PCIe 4.0, במקרה הטוב. הסיבוב הבא של מעבדי GPU חדשים מ-AMD, אינטל ו-Nvidia עשוי לעבור למפרט החדש יותר, אך בהתחשב בכך שהם רק התחלפו ל-Gen 4 בדור הכרטיסים האחרון שלהם, יש סיכוי טוב שהם לא יעשו זאת.
השתמש בחריץ ה-SSD הזה של 'Gen 5' ונשק לשלום למחצית נתיבי חריצי ה-GPU שלך.(קרדיט תמונה: ASRock/Intel Corporation)
אז, אם אתה כמוני, ויש לך את לוח האם של ASRock Z790, לא משנה באיזה GPU אתה משתמש, אם אתה תוקע SSD בחריץ M.2 הראשון, הכרטיס ייאלץ לפעול במצב PCIe 4.0 x8 ( זהה לדור 3 x16). למרבה המזל, אף משחק לא מתקרב למקסימום רוחב הפס של חיבור הכרטיס הגרפי PCI Express, אבל מי אמר שזה לא יקרה בקרוב?
כל התסכולים הללו היו נסלחים אם כונני PCIe 5.0 SSD היו מבריקים ושווים קנייה. העובדה העצובה של העניין היא שהם בזבוז כסף. בטח, ביצועי השיא במבחנים סינתטיים גורמים לכוננים מהדור ה-4 הישנים להיראות איטיים באופן חיובי בהשוואה, אבל בשימוש אמיתי, בקושי תשימו לב להבדל.
זה עשוי להיראות מוזר מאוד, בהתחשב בעובדה שאחד מכונני ה-SSD הבודדים PCIe 5.0 שכדאי לשקול יש שיא קריאה/כתיבה ברצף הרבה יותר מ-10,000 MB/s - כונן בסיסי מדור 4 יהיה רק חצי מהקצב הזה. הסיבה היא שמשחקים, אפליקציות ואפילו מערכות הפעלה שלמות תוכננו כולם סביב העברת כמויות קטנות של נתונים ורק בעת הצורך, מכיוון שלרוב המחשבים האישיים אין אחסון מהיר במיוחד. כונני SSD מדור 5 יכולים להראות את המגבלות האמיתיות שלהם רק בתרחישים מאוד ספציפיים, שרק מעטים מהם התנסו במשחקים או בשימוש כללי במחשב.
משחקי מחשב עם שני שחקנים
אז יש לך מחיר וחום מלחחים מלח לתוך הפצע. גשו לבני נואג ותראו כמה מחיר SSD מקורי Gen 5 , כלומר כאלה שעושים שימוש מלא בביצועי החיבור. אתה מסתכל על 0 או יותר עבור 1TB PCIe 5.0 SSD ותמורת סכום כסף זה, אתה יכול להשיג את אחד מהכוננים הטובים ביותר של 2TB Gen 4 ועדיין יש לך שינוי.
האם Gen 5 באמת סובל מבעיות מאמצים מוקדמים או שמא הספקים לא מעוניינים לתמוך בכל זה כמו שצריך?
כל כונני ה-SSD של Gen 5 פועלים חמים יותר מאלה של Gen 4 וזה לא בכמה מעלות. אתה יש להשתמש במערכת קירור הגונה, בין אם זה גוף קירור ומאוורר ייעודי, או גוף קירור מתכתי גדול על לוח האם כדי לספוג ולפזר את החום. במקרה של הראשון, זו עלות נוספת שיש לקחת בחשבון ובהתאם לגודל הכרטיס הגרפי שלך, ייתכן שלא יהיה לך מקום לזה.
אפשר לטעון שזה רק מקרה של בעיות 'מאמצים מוקדמים' ושכל זה ישתפר בהרבה ככל שהטכנולוגיה תתקדם. למרות שזה בהחלט נכון, ראוי לציין שמפרט PCIe 5.0 שוחרר לפני כמעט ארבע שנים, וסדרת Ryzen 7000 של AMD הגיעה לשוק במחצית השנייה של 2022. אז האם Gen 5 באמת סובל מבעיות מאמצים מוקדמים או שמא מדובר ב- במקרה שהספקים לא מעוניינים לתמוך בכל זה כמו שצריך?
זה קצת משניהם, למען האמת. כל עדכון עוקב של PCI Express מכפיל את כמות רוחב הפס שיש לכל נתיב ועד לגרסה 5.0, הדבר הושג על ידי הפעלת שעוני האוטובוס במהירות כפולה. נסה להכפיל את שעוני המעבד או ה-GPU שלך ותראה מה קורה. אוקיי, זה לא אותו דבר, אבל העלאת מהירויות השעון בצורה מסיבית היא לא משימה קלה, אפילו עם מערכת פשוטה יחסית כמו PCI Express. סובלנות חשמל צריכה להיות הדוקה ביותר, מה שמוסיף למורכבות ולעלות של הכל.
זה נכון במיוחד עבור כונני SSD. כדי להיות תואם לחלוטין ל-PCIe 5.0, שבב הבקר צריך לפעול מהר יותר מ-Gen 4 ושבבי זיכרון הפלאש NAND צריכים גם לקרוא ולכתוב נתונים בקצב גבוה בהרבה. כרגע, למעט מאוד חברות יש שבבים שיכולים לעשות את כל זה וכאלה שיכולים, למרבה הצער, לייצר הרבה חום. השוק עבור כונני SSD מדור 5 הוא הַרבֵּה קטן מזה עבור כוננים מסוג 4, כך שהביקוש הקטן אומר שגם העלויות היחסיות גבוהות יותר.
כונני SSD מדור 5 - מהירים, חמים ויקרים. אממ, לא תודה.(קרדיט תמונה: עתיד)
עם זאת, AMD ואינטל לא עשו את העבודות הטובות ביותר בכל הנוגע להטמעת PCIe 5.0 בפועל - במקרה של הראשון, חריץ הכרטיס הגרפי Gen 5 מתבזבז, מכיוון שאף אחד לא מוכר כרטיס Gen 5, וה הגבלה מכוונת של ערכת השבבים בין לוחות אם E וללא E רק מוסיפה בלבול לכל זה. זה גם מיותר לחלוטין, מכיוון שאין הבדל פיזי בין השבבים המשמשים, למשל, לוח אם B650 ו-B650E.
רמאות לרכב gta 5
אינטל בבירור לא כל כך התעניינה ב-Gen 5 PCIe, שכן היישום שלה במעבדים שולחניים מהדור ה-14 ובערכת השבבים מסדרת 700 מסתכם בחריץ PCIe 5.0 x16, מקסימום חריץ אחד מדור 5 M.2 וחבורה שלמה. של הגבלות תצורה מעצבנות. לא נראה שגם אינטל תציע משהו טוב יותר בצורה משמעותית עם Arrow Lake.
PCIe 5.0 הוא די חסר תועלת כרגע או לכל הפחות, חסר שימוש, אם זה הגיוני. גם התמיכה בו בעתיד המיידי לא נראית הרבה יותר טובה, אבל למזלנו, Gen 4 הוא יותר מטוב מספיק. הטכנולוגיה הזו מתקרבת להיות בת שבע עכשיו, אבל אנחנו עדיין רחוקים מהנקודה שבה היא מגבלה במשחקים. בנקודת זמן מסוימת, כל מחשב שולחני יהיה מלא מדור 5, מלמעלה למטה, אם כי בקצב היישום של PCI Express, לא נצטרך לדאוג לגבי זה במשך זמן רב.
בואו נקווה שלא נתקלנו באותן בעיות שוב אלא עם Gen 7 או דומה!
