Palworld לא מספיק טוב - או גרוע מספיק - כדי להצדיק אותנו שנאבד את דעתנו הקולקטיבית על כך

גישה מוקדמת של Palworld

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

לפעמים משחק יפנה את דרכו לאור הזרקורים הציבורי לא בגלל שהוא טוב, המצאתי או רע - אלא פשוט בגלל שהוא הוא. זה לוכד רגע מסוים וזוכה לתשומת לב בנקודת זמן מסוימת. ירח קטן שמטיל צל גדול, כמו ליקוי חמה. Palworld הוא אחד מהמשחקים האלה.

כשהגעתי לשיא הסנטימנט נגד פוקימון - או לפחות תעתוע כזה, אני לא משחק פוקימון, ואני יודע ש'אנשים שמתלוננים באינטרנט' שונה מהמציאות - פאלוורלד סימנה כמה תיבות ספציפיות שלדעתי הושקו זה לתוך הסטרטוספירה.



זה משחק הישרדות קצת עצבני ומוכשר עם קונספט ליבה מטופש מספיק כדי להיות ניתן להזרמה. אני לא מתכוון ל'טיפש' כעלבון שם - למעשה זו מחמאה. אני יכול להעמיד פנים שאני איזה מעוז של טעם משובח כל מה שאני אוהב, אבל אפילו אני לא יכול להכחיש את הפיתוי של לפוצץ בחורים רעים בביצים נפיצות של תרנגולת.

כפי שמגדיר זאת Rich Stanton של Game Geek HUB עצמו, זה משחק שמקדם 'כיף צרוף'. אבל תלוי את מי שואלים זה או שכל המשחקים נדרשים להיות - או מתן כבוד לאנטי כריסטוס של משחקים. כזה שמצלצל בפעמון למשחק-פוקליפסה של ספסל שנוצר בינה מלאכותית. אני מגזים כמובן, אבל אני מרגיש צורך לנשום עמוק ולהגיד: אני לא חושב שפאלוורלד בעצמה שווה את האנרגיה, לטוב או לרע.

עניין הבינה המלאכותית/פלגיאט

פאלוורלד

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

ראשית, בואו נסתכל על ה-Cupant שנוצר בינה מלאכותית בחדר. Palworld הוא משחק נגזר מנקודת מבט עיצובית ו ויזואלית. מבחינה עיצובית, זהו משחק בניית בסיס הישרדות, וכולנו יודעים כמה כאלה יש. מבחינה ויזואלית יש את כל עניין הפוקימון.

זה הביא לנחיל של אצבעות מחודדות - עם האשמות באמנות בינה מלאכותית ואפילו קורעת דגמים ישירות ממשחקי פוקימון. בזמן כתיבת שורות אלו טענות אלו אינן מאומתות.

שיהיה ברור לחלוטין: אני לַעֲשׂוֹת חושב שזה משנה אם Palworld משתמש ב-AI או לא, ובאיזו מידה. בהתחשב בקסם העבר של מנכ'ל Pocketpair מהטכנולוגיה, זו תגובת בטן מובנת לחלוטין. זה אפילו שיתפתי במידה מסוימת. אבל כרגע זה רק זה - תגובה בטן. תחושה. אווירה.

אני חושב שהפחד ממה ש-Palworld עשוי לייצג קשור להקשר רחב יותר של התעשייה. 2023 הייתה שנה של פיטורים קטסטרופליים, ו-2024 כבר התחילה רקוב עם הפחתות עצומות וגורפות ב-Blizzard ו-Riot. אף אחד מהפחדים האלה מ-AI או מהיפוך נכסים אינו סביר, אבל אני לא יכול שלא לתהות אם משחק הגישה המוקדמת הזה בסך 30$ הוא ה דג גדול לטיגון.

לדפרסו נראה נמאס מעץ ברקע.

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

האם Palworld אכן מייצגת מגף תאגידי הבועט כיום כישרונות מהתעשייה לטובת למידת מכונה? אני לא יודע אם כן. בתור התחלה, זה סטודיו עצמאי. למרות שהפרויקטים העבר והעתידיים שלה ציניים - Craftopia, AI: Art Impostor, וה-Holl-No-Hollow Knight Metroidvania הקרוב Never Grave: המכשפה והקללה . במובן מסוים, Pocketpair מחקה רדיפה אחר מגמות ארגוניות באותה מידה שהיא מחקה אלמנטים עיצוביים במשחקיה. כלומר: הרבה.

אבל האם יושרה אמנותית חשובה כשהמשחק מהנה? ובכן כן, אבל גם לא. אני מאוד עוזר היום.

אם זה נָכוֹן ש-Palworld השתמשה בבינה מלאכותית, אפשר גם לטעון שהצלחתה תשמש דוגמה שיוצרת מגמות מסוכנות בתעשייה. אבל אני מרגיש שהמגמות האלה כבר - לרעת כולם - עשויות להתרחש באולפנים הרבה יותר גדולים, עם השפעה הרבה יותר גדולה על מה שהופך לסטנדרט התעשייה המנורמל.

האווירה המובהקת של Palworld מעמידה בספק גם את היושרה האמנותית שלה. כדי להיות ברור, אני כן חושב שהמשחק לקח - בואו נקרא לזה 'השראה כבדה' - מעיצובי פוקימון קיימים, ולמרות שאני לא חושב שזה איזו הומאז' תמים, אני כן חושב שהדמויות של פאלוורלד שונות באופן מהותי מספיק כדי להיות לא בנוח. דומה או פרודיה, במקום פלגיאט גלוי.

אבל האם יושרה אמנותית חשובה כשהמשחק מהנה? ובכן כן, אבל גם לא. אני מאוד עוזר היום.

משחקים לא צריכים 'פשוט להיות כיף', אבל זה בסדר אם הם כן

Palworld - שחקן מלטף את החתול הסגול הגדול שלו Grinmace

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

מעולם לא הסכמתי עם הרעיון שמשחקים הם ''פשוט כיף', וזה כל מה שחשוב. בתור התחלה, זה שקר. שפע של משחקים שיוצרים חוויות לא נעימות, מטרידות ומתסכלות הם בעלי ערך. משחקים שהם 'סתם כיף' הם גם בעלי ערך ומהנים, אבל שמחות פשוטות הן לא המדד היחיד.

הרעיון שה'כיף' של המשחק הוא כל מה שחשוב הוא משהו פלילי לחלוטין בעיני - זה מְשַׁעֲמֵם דרך לחשוב על משהו שאתה אוהב . אנחנו צריכים לחשוב על משחקים בהרבה דרכים שונות, ועלינו לראות אותם דרך הרבה זוויות קריטיות שונות. כי זה מעניין, וזה מה שמגיע למדיום.

הרעיון שה'כיף' של המשחק הוא כל מה שחשוב הוא משהו פלילי לחלוטין בעיני - זו דרך משעממת לחשוב על משהו שאתה אוהב.

אולי כיף לשחק ב-Palworld, אבל זו גם ביקורת מוצדקת ובעלת ערך להצביע על הדרכים שבהן הוא מרגיש גידול במעבדה. זה לא לא בסדר לומר ש-Palworld מרגיש כמו משחק שעוצב בפגישה, שהוא נוצר כדי לתפוס את ה-updraft שהוא עשה בדיוק כירורגי. גם אם אף אחד מהדברים האלה לא ימנע מאנשים, כולל אני, ליהנות מזה לזמן מה.

מצד שני, העובדה שאנשים משחקים ונהנים ב-Palworld היא לא סימן מצוין לכך שגם המשחקים נמצאים בדעיכה. למוזיקה, לסרטים ולספרים תמיד היו יצירות ציניות שתוכננו למשיכה המונית, אבל אף אחד מהמדיומים האלה אינו חף מאמנות גדולה.

גישה מוקדמת של Palworld

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

יד שלישית, סודית שהחבאתי מתחת למעיל שלי - מכונות תאגידיות של fatcat יכולות לרסק אמנים מתחילים ולסגור יצירות מדהימות בשם המשיכה ההמונית, וזה משהו שצריך להיזהר ממנו. למרבה הצער, זה עולה כסף ליצור ולשווק כמעט כל דבר, ואולפנים קטנים יותר לא יכולים לסמוך על מזל ההגרלה שהכניס את Palworld לאור הזרקורים.

למרות אני ושלוש הידיים המוטנטיות שלי, אני לא חושב שההצלחה של פאלוורלד כל כך מסובכת. זה לא צריך להפתיע אף אחד, והרעיון שזה 'משחק רע' בגלל המשיכה המהונדסת שלו נראה לי מוזר. האם זה באמת סימן לריקבון מוסרי שאנשים אוהבים ללגום מעת לעת איזה בוצה חסרת שכל?

האם זה באמת סימן לריקבון מוסרי שאנשים אוהבים ללגום מעת לעת איזה בוצה חסרת שכל?

אבל אני מבין את זה. זה צורב לראות יצירות נהדרות נופלות לניקוז האפלוליות, במיוחד כאשר חומרי היסוד הנוכחיים של החודש עדיין אַחֵר משחק הישרדות. אבל פאלוורלד עצמה לא הציתה את האש הספציפית הזו - היא פשוט נדחקה למרכז הבמה גם בגלל נכונות לעשות את הדבר הפופולרי וגם מנה כבדה של מזל. ככזה, אני לא יודע אם Palworld היא הגבעה שמישהו צריך למות עליה.

בסופו של דבר, נכנסים לשיח מתמשך ואומרים: 'היי, אולי השיח עצמו גרוע?' לא יעצור אף אחד, buzzkills לא פופולריים. אבל Palworld הוא המשחק הראשון מזה זמן מה שבו הכעס מרגיש מכוון למטרה פשוט בגלל שהמטרה שם.

שיח, דאת-קורס

גישה מוקדמת של Palworld

(קרדיט תמונה: Pocketpair)

Palworld - בין אם הביקורות הללו נכונות ובין אם לאו - הפך לסמל הזמני של ירידות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, רדיפה אחר מגמות תאגידיות ונגזרות ביטול של בוטלג בבת אחת. ויתכן שכל זה אינו הוגן ומופרך.

צ'יטים במצב בנייה של sims 4

אבל בעולם פנטזיה שבו Pocketpair כן עשה את כל זה, ונשרף לזרוע הצדק החזקה, מה בעצם השגנו - החזרת נתח מהשוק של נינטנדו בחזרה לשוק? מה הוכחנו, שאתה תסתבך רק בגלל השימוש בבינה מלאכותית אם אתה קטן מספיק כדי להיות מושפע מדעת הקהל?

אני אתפוס קלשון עם שארכם בתרחיש הלא סביר שכל ה'אולי' האלה יהפכו ל'בהחלט' גדול אחד. אבל יהיה לי טעם מר בפה - תחושה שהסיבה היחידה שמצאנו הוכחה כלשהי היא כי Pocketpair לא היה מנוסה או עשיר מספיק כדי לשחק את המשחק שהוא צריך לשחק.

מפת הדרכים של Palworld : תוכנית הגישה המוקדמת
מודים של Palworld : השינויים הטובים ביותר להתקנה
Multiplayer של Palworld : איך לעשות שיתוף פעולה
שרת ייעודי של Palworld : חברים במשרה מלאה
מדריך הרבייה של Palworld : התחל עם עוגה וביצים

' >

החברים הכי טובים : מה לתפוס מוקדם
מפת הדרכים של Palworld : תוכנית הגישה המוקדמת
מודים של Palworld : השינויים הטובים ביותר להתקנה
Multiplayer של Palworld : איך לעשות שיתוף פעולה
שרת ייעודי של Palworld : חברים במשרה מלאה
מדריך הרבייה של Palworld : התחל עם עוגה וביצים

רשום פופולרי