Intel Core i9 13900K

פסק הדין שלנו

זהו המעבד המרשים ביותר שכסף יכול לקנות כרגע, אבל חייבת להיות לך סיבה טובה מאוד לקנות את זה על ה-Core i5 13600K המעולה.

ל

• הכי מהיר במשחקים
• ביצועים מרובי חוטים אדיר
• סופר מהיר ומגיב
• זמינה פלטפורמה זולה יותר מסדרת 600

מול

• אתה באמת צריך את זה?
• קשה לנצח את ה-Core i5 13600K עבור ביצועים לדולר
• רעב לכוח
• חַם
• איטי יותר מאלדר לייק בחלק מהמשחקים

Game Geek HUB קיבל את הגב שלךהצוות המנוסה שלנו מקדיש שעות רבות לכל ביקורת, כדי להגיע באמת ללב מה שהכי חשוב לך. למידע נוסף על האופן שבו אנו מעריכים משחקים וחומרה.

• ארכיטקטורה
• מפרט
• ביצועים
• אָנָלִיזָה
• פְּסַק דִין

ה-Core i9 13900K של אינטל הוא טוב להפליא במה שהוא עושה, ומה שהוא עושה זה כמעט הכל. משחקים? כמובן, זה יכול לדחוף קצבי פריימים גבוהים לצד ה-GPUs העדכניים ביותר. ריבוי משימות? כן, קל. עם 24 ליבות זה מתאים בצורה מושלמת להרבה דברים שקורים בבת אחת. עומסי עבודה יצירתיים בביקוש גבוה? בהחלט, זה בקושי מזעזע.

הארכיטקטורה ההיברידית של אינטל באמת באה לידי ביטוי עם ה-Core i9 13900K. זרקו אותו על כל בעיה, וסביר להניח שזה יפתור אותה בזמן שיא.

עכשיו עבור כמה בוני מחשבים, זו רכישה קלה. אתה רוצה את השבב המהיר ביותר בסביבה, הנה הוא. אבל הייתי מציע את זה רוב Game Geek HUBs עם תקציב מתון ירצו להסתכל על Intel Core i5 13600K במקום זאת.

בטח, זה לא מהיר או מושחל, אבל הוא מספק קצבי פריימים גבוהים כמעט במשחקים ויש לו שפע של צלעות מרובות ליבות ליצירת תוכן והזרמה. הכל בכמעט חצי מחיר.

אבל לומר שה-Core i9 13900K יקר מדי יהיה שגוי. למעשה, באופן מפתיע מחירו זהה בערך ל-Core i9 12900K, למרות היותו הרבה יותר מהיר, מציע שמונה ליבות נוספות ומגיע לפלטפורמה זולה יותר. שניהם שווים למדי בכל הנוגע לביצועי המשחק - אף אחד מהם אינו מחזיק מעבד גרפי מודרני.

עם זאת, על מידת הספקה של ה-Core i9 13900K על פני השטח, זהו שבב שיכול להיות הגיוני עבור משתמש חזק או עסוק הזקוק לחיזוק משמעותי עבור המחשב השולחני שלהם.

ארכיטקטורת Intel Core i9 13900K

(קרדיט תמונה: עתיד)

מה זה Raptor Lake?

שבבי הדור ה-12 של Alder Lake היו אולי הארכיטקטורה ההיברידית הראשונה של אינטל, אבל מעבדי הדור ה-13 של Raptor Lake הם הרבה יותר הוכחה למה שגישה היברידית מסוגלת לעשות. אני חייב לומר שאני קצת מופתע, למעשה, שכן Raptor Lake הוא הרבה יותר מפער הדורות לפני אגם מטאור שציפיתי לו בהתחלה.

ברמה הבסיסית תמצאו שני סוגים של ליבות ב-Raptor Lake: ליבות ביצוע (P-cores) ו-Efficient-cores (E-cores).

ליבות ה-P דומות יותר לסוג שהיית מצפה לראות במעבד גיימינג: גדולות, מהירות ומעולות לדחיפת קצבי פריימים גבוהים. אלה אתה יכול לצפות לראות במהירויות שעון גבוהות של 5GHz כמעט בכל רחבי הלוח עם שבבי הדור ה-13 מסדרת K של אינטל. אתה יכול גם לדחוף את ליבות ה-P האלה למהירות 6GHz מרשימה יותר בתנאים הנכונים.

אם תסתכלו היטב, תראו שמונה ליבות P (בלוקים בגוון ירוק עם כתמים ורודים באמצע) וארבעה אשכולות של ליבות אלקטרוניות (בלוקים כחולים כהים).(קרדיט תמונה: אינטל)

ליבת Raptor Cove מפעילה את ליבת ה-P בדור ה-13 של אינטל, המחליפה את ליבת Golden Cove שנמצאת במעבדי הדור ה-12. השיפור הבולט ביותר הוא הגידול במטמון L2: מ-1.25MB לכל ליבת P ב-Golden Cove ל-2MB לכל ליבה ב-Raptor Cove. זו עלייה די מסיבית לפי תקני CPU של שולחנות עבודה, והיא תהיה בעלת השפעה ישירה על הביצועים מכיוון שליבות ה-P יצטרכו לקרוא לזיכרון איטי יותר רחוק יותר מהשבב לעתים רחוקות יותר.

אינטל פרסמה צומת תהליכים משופר לשימוש עם הדור ה-13. זה עדיין אינטל 7, אבל זה אינטל 7 שעבר אופטימיזציה חדשה שאינטל מציינת בתור Intel SuperFin מהדור השלישי. בכך היא טוענת ל'ניידות ערוץ טובה משמעותית', ובמקרה של Raptor Lake ספציפית, התמקדות במהירויות גבוהות.

לליבות אלקטרוניות יש טביעת רגל פיזית קטנה בהרבה על השבב. זה יוצר משחק מעניין למדי של זיהוי ההבדל בין שבב היברידי ללא היברידי, ואפילו בין אגם אלדר לאגם ראפטור. ליבות אלקטרוניות מתאימות בצורה הטובה ביותר לעבודה העמוסה שהמעבד שלך צריך להתמודד איתה בזמן שהוא גם מלחיץ על מסגרות במשחק. דברים כמו משימות רקע וטיפול בכלי השירות והאפליקציות שאתה רוצה להשאיר בהם בזמן שאתה משתמש במחשב. ליבות אלקטרוניות פועלות הרבה יותר לאט מאשר ליבות P, בסביבות 2-4GHz.

אינטל העבירה את המתח לעקומת התדר עם Raptor Lake.(קרדיט תמונה: אינטל)

ליבות אלקטרוניות אלה משתמשות באותו עיצוב ליבה של Gracemont כמו Alder Lake, כך שאתה מסתמך במידה רבה על הספירות הגבוהות יותר של ליבות אלקטרוניות כדי לדחוף את ביצועי ריבוי ההליכים עם Raptor Lake. למרות שאופטימיזציות נוספות ל-Compute Fabric של Raptor Lake, מדיניות מטמון, תת-מערכת זיכרון ותדירות הצלצול לתמיכה בספירת הליבות שהתעצמה לאחרונה יעשו את ההבדל, כמו גם ליבות ה-P החדשות והמשופרות.

המשימה של חלוקת העבודה בין ליבות P לליבות אלקטרוניות נופלת על מערכת ההפעלה שלך, אבל לאינטל יש Thread Director שיעזור בזה. בלוק זה הופך יותר נתוני טלמטריה לזמינים למערכת ההפעלה כדי לעזור טוב יותר בשיתוף עומס העבודה על כל הליבות הזמינות, ולצד העדכון הגדול האחרון של Windows 11, 22H2, עוזר לחלוק את העומס ממשימות הרקע ומשימות החזית.

עם זאת, ניתן לזהות הרבה מ-Raptor Lake מהשבבים מהדור ה-12 של אינטל, אבל מה שמדהים עם הגל הראשון הזה של מעבדי דור 13 הוא שיש פשוט יותר מהכל: יותר ליבות אלקטרוניות, שעונים גבוהים יותר, מטמונים גדולים יותר וביצועים טובים יותר. ה-Core i9 13900K הוא ערכת השבבים להפיק את המרב מהשדרוג הזה, אז בואו ניכנס למפרט של המעבד.

מפרט Intel Core i9 13900K

(קרדיט תמונה: עתיד)

מה יש ב-Core i9 13900K?

צבעים (P+E): 8+16
חוטים: 32
מטמון L3 (מטמון חכם): 36MB
מטמון L2: 32MB
תדר טורבו מרבי P-core (GHz): 5.8
תדר טורבו מרבי ליבה אלקטרונית (GHz): 4.3
תדר בסיס P-core (GHz): 3
תדר בסיס ליבה אלקטרונית (GHz): 2.2
לא נעול: כן
מקסימום נתיבי PCIe: עשרים
גרָפִיקָה: UHD Graphics 770
תמיכה בזיכרון (עד): DDR5 5600MT/s, DDR4 3200MT/s
כוח בסיס מעבד (W): 125
הספק טורבו מקסימלי (W): 253
RRP: 589-599 דולר

נראה ש'More is better' היא המנטרה עבור Raptor Lake ו-Core i9 13900K. ה-Core i9 13900K סופקה בנדיבות עם המון ליבות אלקטרוניות, 16 למעשה. זה כפול ממה שתמצאו ב-Core i9 12900K, והליבות האלה בכלל לא נשכחות בכל הנוגע לביצועים שהמעבד הזה מציע במשימות מרובות הליכות - הליבות האלקטרוניות האלה מהירות כמו רבות.

הליבות האלקטרוניות הגיעו לטורבו מקסימלי של 4.3GHz, מה שלא ישבור שום שיא, עם זאת, הוא מהיר יותר ב-400MHz מהליבות האלקטרוניות ב-Core i9 12900K. אינטל גם גורסת כעת כי הליבות האלקטרוניות שלה בקיאות כמו ליבות ה-Skylake שלה אך יעילות הרבה יותר. טענות דומות הועלו עם Alder Lake, אבל הליבות האלקטרוניות האלה כמעט מלוכלכות על ידי אינטל כשהן נשמעות הרבה פחות חשובות מליבות ה-Performance הכל-יכולות. הם די מהירים ומיומנים בהרבה משימות.

עם זאת, ליבות ה-P הן המוקד עבורנו הגיימרים. ליבת ה-P של ה-Core i9 13900K פועלת במהירות של 5.8GHz, שזה כל כך קרוב לסימן ה-6GHz שאתה רק רוצה שזה היה אפשרי מחוץ לקופסה. זה הערכה שה-Core i9 13900KS יתבע בתחילת השנה הבאה, אז אם אתה להוט על זה, ייתכן שתצטרך לחכות עוד קצת עד שהשבב של המהדורה המיוחדת יגיע.

נתון זה של 5.8GHz הוא התדר Thermal Velocity Boost, שאכן דורש קירור רציני כדי להכות. סביר יותר שתראה 5.7GHz ומטה במהלך המשחק שלך.

ובכל זאת, אלו הן ליבות מהירות להפליא, וגם ליבות ה-P והן ליבות ה-E מגובות ב-14MB של מטמון L2 ו-30MB של L3.

כשזה מגיע לפלטפורמה של הדור ה-13, יש לנו מזל. שבבים אלה משתמשים באותו גודל שקע LGA 1700 כמו הדור ה-12, והם תואמים לחלוטין ללוחות אם מסדרת 600. זה אמור לעזור להוריד את העלות של השבבים האלה, שכן כאשר הסתכלנו לראשונה על הדור ה-12 רק לוחות האם היוקרתיים של Z690 היו זמינים וזה הפך אותם ליקרים הרבה יותר כשדרוג. זה כבר לא המקרה, ואנחנו למעשה בודקים את השבבים מהדור ה-13 על לוח Asus Strix Z690 ויכולים לאשר את כל הריצות היטב בערכת השבבים הישנה יותר, אך כמעט זהה.

ההבדלים היחידים שיש לציין עם ערכת השבבים מסדרת 700 הם גידול של שמונה נתיבי PCIe 4.0 נוספים ועד חמש יציאות USB 3.2 Gen 2 - אם כי המפרט הזה יהיה תלוי באיזה לוח אם תחליט לקנות. בסך הכל, ה-Core i9 13900K של אינטל מסוגל לספק 16 יציאות PCIe 5.0

מה שזה גם אומר הוא שאתה מסוגל לשדרג את שבב ה-Alder Lake שלך ​​לשבב Raptor Lake, אם כי למה שתסתכל על הדלתא של הביצועים בין השבבים האלה זה דבר אחר לגמרי.

ביצועי Intel Core i9 13900K

(קרדיט תמונה: עתיד)

כיצד פועל ה-Core i9 13900K?

אם רצית ביצועים רבים יותר בשולחן העבודה, קיבלת את זה. ה-Core i9 13900K למעשה גורם לשבבי HEDT לשעבר להיראות איטיים בהשוואה. למעשה, ה-Core i9 13900K של אינטל נמצא במרחק של כמעט 10,000 נקודות מה-Core i9 12900K ב-Cinebench R23. במבחן Blender Junk Shop, ה-Core i9 13900K מהיר ב-60% מהשבב של Alder Lake.

אם אתה רוצה הרבה שרשורים מהירים לזרוק לאפליקציות יצירתיות, זה זה.

באופן דומה הציון של PCMark לפרודוקטיביות כללית הוא גבוה במיוחד עבור Core i9 13900K, והוא מספק את רוחב הפס הזיכרון הגבוה ביותר ב-SiSoft Sandra שהקלטנו אי פעם. הוא גם פורץ את תקרת ה-100fps בקידוד ה-benchmark x264, מנהל 109fps והרבה מעבר למתחרים.

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

עם ציונים מסוג זה, אין פלא שמעבדי שולחן עבודה מתקדמים (HEDT) הם בעיקר נחלת העבר - אני מופתע שיש אפילו ריח של שבב HEDT Raptor Lake בעקבות הציונים שה-Core i9 13900K מפרסם.

כשזה מגיע לביצועי משחקים, ה-Core i9 13900K מרשים לא פחות. השבב הזה עושה מעט כדי לעכב GPU מודרני מתקדם, כמו ה-RTX 3080 שאיתו אנחנו בודקים, ואין לי ספק שהוא יעשה את ההתאמה הטובה ביותר עם ה-RTX 4090 החדש של Nvidia. הנמוכים המינימליים ו-1%/0.1% היו גם גבוהים בצורה מרשימה ובאופן עקבי, וזה סמן טוב לביצועי המעבד בימינו.

עם זאת, הליבות הנוספות הללו לא אומרות הרבה בעומסי עבודה במשחקים. היו זמנים שבהם ה-Core i9 13900K התקשה להראות למה מהירות השעון ושיפורי המטמון שלו טובים לעומת ה-Core i9 12900K של הדור הקודם. באופן כללי, הבחנתי רק בשיפור מתון במסגרות לשנייה בין השבבים הטובים ביותר של שני הדורות, ובשני מדדים הביצועים ירדו למעשה.

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

אינטל
לוח אם: Asus ROG Strix Z690-F Gaming WiFi
אחסון: 2TB Sabrent Rocket 4.0 פלוס
מְצַנֵן: Asus ROG Ryujin II
PSU: Gigabyte Aorus P1200W

AMD
לוח אם: ASRock X670E Taichi
אחסון: 1TB WD Black SN850
מצנן: Corsair H100i RGB
ספק כוח: NZXT 850W

מְשׁוּתָף
זיכרון: G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x 16GB
כרטיס מסך: Nvidia RTX 3080 10GB

גם Shadow of the Tomb Raider וגם F1 2021 רצו לאט יותר ב-Core i9 13900K לעומת Core i9 12900K, ואת אותו הדבר אפשר לומר על Core i5 13600K לעומת Core i5 12600K. אז אולי יש צורך לבצע אופטימיזציה נוספת במשחקים האלה כדי להוציא מהם יותר. מרקוס קנדי ​​של אינטל אמר לי שאולי זה דרך הפעולה הנדרשת בעקבות פרסום המדדים של החברה עצמה שהראו כמה משחקים רצים לאט יותר על Raptor Lake, אבל נצטרך לחכות ולראות.

במשחקים המוגבלים יותר למעבד, כלומר Far Cry 6, ובכך מסוגלים להראות טוב יותר את פער הביצועים בין שבבים, נותרו רק 4fps בין Core i9 13900K ל-Core i5 13600K. זה לא הובלה אדירה לשבב שכמעט כפול מהמחיר.

עם זאת, באופן כללי, אנו רואים ביצועי גיימינג מובילים עם ה-Core i9 13900K (ו-Core i5 13600K, לצורך העניין), מה שמציב את השבב הזה בראש הטבלאות לעומת היריבה האמיתית של אינטל, AMD.

גם Ryzen 9 7950X או Ryzen 7 7700X החדשים של AMD לא יכולים להשתוות לכפפה ש-Core i9 13900K של אינטל מניח ברוב המשחקים, למעט ה-Shadow of the Tomb Raider. במבחן ה-AI של Civ 6, ה-Core i9 13900K הוא צוואר וצוואר עם Ryzen 9 7950X של AMD, אבל קצת יותר משנייה מפרידה אפילו את המעבדים הטובים ביותר מהגרועים ביותר במדד זה בימינו.

ב-Total War: Three Kingdoms, ה-Core i9 13900K מציע 9fps יותר מה-Ryzen 9 7950X. ב-Metro Exodus, 6fps. ב-F1 2021 וב-Far Cry 6, השבב של אינטל מרחיב את ההובלה שלו בפער גדול יותר, 13fps ו-23fps, בהתאמה.

אינטל מחזיקה בכתר ביצועי המשחקים מהדור הזה. למרות שאתה באמת חייב לקחת בחשבון שב-4K, מובילים לביצועים מסוג זה מתכווצים למרווח קטן בהרבה, אם בכלל. משחקים מודרניים הופכים להיות הרבה פחות מוגבלים במעבד והרבה יותר מוגבלים ל-GPU, וזה אומר שה-GPU רק הולך לשחק תפקיד חשוב יותר בביצועי המשחק ככל שהזמן יעבור. זה בטוח נכון שבעתיים כאשר DirectStorage מתגלגל, מה שיפנה עוד יותר את המעבד בזמן המשחק.

אם אתה מחפש אך ורק שבב גיימינג, אז ה-Core i9 13900K הוא מוגזם לחלוטין. אתה צריך להסתכל על הביצועים מרובי ההליכים שלו ולחשוב 'זה משהו שאני יכול לעשות עם יותר ממנו' כדי באמת לשקול להוציא כל כך הרבה על שבב. או שיש לך הרבה כסף פנוי ושאיפות התפארות גדולות.

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

(קרדיט תמונה: עתיד)

נפנה למאמצים יצירתיים יותר, שבהם פעם תערובת הליבות ההיברידית של אינטל לא ממש הצליחה לעמוד בעוצמה של Ryzen 9 7950X עם 16 ליבות/32 חוטים, וה-Core i9 13900K עכשיו התאמה מרשימה הרבה יותר. ב-x264, ה-Core i9 13900K למעשה מנצח את Ryzen 9 7950X, וזה די מרשים. זה גם רק שש דגימות לדקה איטי יותר ב-Blenchmark של Junk Shop. השבב השלישי המהיר ביותר ב-Benchmark של Blender הוא Ryzen 9 5950X, וזה ירד ב-Core i9 13900K ב-44.5 דגימות לדקה. אז זה קרוב בין שני הראשונים.

ההפסד הגדול היחיד של אינטל כאן הוא ביעילות. ה-Core i9 13900K דורש כ-60W יותר תחת עומס ב-x264 מאשר ה-Ryzen 9 7950X. עם זאת, השבב של AMD פועל מעט יותר חם, והוא נוטה לצרוך יותר כוח בזמן סרק. באופן דומה, ה-Core i9 13900K יוצא יעיל יותר במונחים של fps לוואט ב-Far Cry 6, אבל כדאי לזכור שזה המשחק שהעדיף את המעבדים של אינטל בבדיקות.

ניתוח Intel Core i9 13900K

(קרדיט תמונה: עתיד)

משחקי אתר מהנים

איך מסתדר ה-Core i9 13900K?

כסף הוא המהלך האמיתי כאן. כתמיד. במחיר של 589–599 דולר, התמחור המומלץ ללקוח של ה-Core i9 13900K, ולמעשה גם אם מחירו גבוה מזה בהשקה, האחרון והטוב ביותר של אינטל אמור לעלות פחות מ-9 Ryzen 9 7950X של AMD.

אם אתה רץ דרך קרבות המפתח עבור שני השבבים האלה, יש לך ביצועי משחקים, שבהם השבב של אינטל מנצח בעיקר; פרודוקטיביות, ריבוי משימות וביצועים יצירתיים, כאשר השניים קרובים הרבה יותר ומכות מסחר; והמחיר, שבו אינטל זוכה.

בפעמים המעטות שבהן Ryzen 9 7950X של AMD אכן יוצא על העליונה, ה-Core i9 13900K נמצא לעיתים קרובות מאוד מאחור. האם זו יד עליון ששווה לשלם עליהן תוספת? בעיניי, לא, זה לא. אינטל עשתה לעצמה טובה עצומה בכך שלא הגדילה באופן מסיבי את המחיר המבוקש של השבבים שלה למרות העלייה בליבות - זריקת אדרנלין לכל מערך סדרת ה-K שלה.

Intel Core i9 13900K הוא די והותר מעבד כדי לספק את כל הגיימרים, הסטרימרים ואנשי המקצוע היצירתיים.

אני יכול לראות אולי כמה עומסי עבודה תובעניים במיוחד עבור רינדור או קידוד שבהם 16 מהטובים ביותר של Zen 4 יעבדו טוב יותר מ-24 ליבות המיקס וההתאמה של אינטל, אבל ראיתי את זה רק בבלנדר. גם אז, ל-Ryzen בקושי יש יתרון שליטה. נתיבי PCIe עשויים להיות גם גורם חשוב נוסף עבור חלקם: ל-AMD יש יתרון במחלקה זו עם 24 נתיבי PCIe 5.0 ישירות מהמעבד.

אבל הסיבות לרכישת השבב העליון של AMD הופכות לנישה יותר מאי פעם עם שחרורו של Intel Core i9 13900K. ושניהם הופכים לנישה כאשר המעבדים בטווח הביניים נהנים מספירת ליבות הולכת וגדלה. אני תוהה אם נראה את הצוות האדום הופך אגרסיבי יותר עם התמחור האמיתי שלו על המדף ברגע שהאבק ישקע מהשחרור של אינטל, כי במצבו אני חושש שהשבבים שלו עשויים להיות מכירה קשה ליד Raptor Lake. אולי ה-Ryzen 9 7900X של 549 $ יסתדר טוב יותר, אבל אז סביר להניח שהוא יעמוד בדרישות של איש המקצוע היצירתי הזקוק לכל הליבות בדיוק כמו ה-Ryzen 9 7950X.

המכירה הקשה יותר עבור אינטל היא לגיימרים שכבר יש להם מעבד עדכני למדי במכונה שלהם. אתה כנראה יכול למחוק את רוב המשתמשים עם שבבי Alder Lake במכונות שלהם, יש מעט מאוד סיבה לשדרג משבב מהדור ה-12, אבל אפילו המעבדים מסדרת הדור ה-11 ו-AMD מסדרת 5000 עדיין מחזיקים נר לדור ה-13 למשחקים.

כן, ה-Ryzen 7 5700X איטי יותר ב-1080p, אבל ב-1440p, 4K? האם זה מספיק מהיר כדי להצדיק לקרוע את כל המכונה שלי ולהתחיל מחדש עם מבנה חדש לגמרי? תלוי כמה בן המעבד הנוכחי שלך, אני מניח.

אבל זה המחזור הבלתי נגמר של שדרוגי המעבד, ובסופו של דבר תמיד יהיה מישהו בחוץ עם מעבד בן ארבע, חמש, שש שנים שמחפש את השדרוג הבא שלו. אם זה אתה, ויש לך את התקציב, או שאתה באמת זקוק נואשות לביצועים מרובי-הליכים, אז אני מאמין שהמעבד Intel Core i9 13900K הוא די והותר כדי לספק את כל הגיימרים, הסטרימרים והמקצוענים היצירתיים.

פסק דין Core i9 13900K

(קרדיט תמונה: עתיד)

האם כדאי לקנות את ה-Core i9 13900K?

ה-Intel Core i9 13900K הוא מעבד מעולה, וחברה טובה במיוחד עבור כרטיס גרפי ברמה של חובבים. ספירת הליבות שלו קיצונית, אפילו בסטנדרטים של היום, ומהירות השעון שלו דוחפת לגבהים חדשים שרק אפשרית בעבר עם זרימת חנקן נוזלי. זה מרשים להפליא. השווה אותו ל-Core i9 או Core i7 מלפני כמה דורות ובקושי תאמין שזו אותה חברה מאחורי ה-Core i9 13900K.

אומנם מוגזם עבור רובם.

אם כי יש להודות גם מוגזם עבור רובם. הגיימר הממוצע לא באמת ירוויח הרבה מרכישת ה-Core i9 הזה לעומת ה-Core i5 13600K המדהים באותה מידה של אינטל, אם לא אפילו יותר. אני גם חולם על מה שעשוי לבוא בהמשך הדרך ב-Core i5 13400. זה לפחות שבב גיימינג אחד בעל יכולת מתאימה בשבריר מהמחיר של הלוויתן הזה עם ריבוי ההליכים.

אבל בסדר, אני מגיש. אני לא מתכוון להחמיץ את הנקודה. זהו מעבד אדיר במחיר סביר באופן מפתיע, והרבה בונים ירצו אחד פשוט כי הוא הטוב שבטובים ביותר.

עם אלדר לייק והדור ה-12, אינטל הוכיחה שהארכיטקטורה ההיברידית שלה היא יותר מהבזק בקונספט הפאן. עם Raptor Lake, הוא שיכלל אותו למעבד הטוב ביותר שראינו מזה זמן רב. אני מצפה לחלוטין מ-Raptor Lake וה-Core i9 13900K לזכות בהרבה חסד עם בוני מחשבים - אנחנו לא אובדי מעבדים מדהימים כרגע ו-Core i9 13900K של אינטל הוא המוביל ביניהם.

זהו המעבד המרשים ביותר שכסף יכול לקנות כרגע, אבל חייבת להיות לך סיבה טובה מאוד לקנות את זה על ה-Core i5 13600K המעולה.